Olen aastaid olnud arvamusel, mida faktid on kinnitanud, et Eestis on igasugune aktivism üldjuhul karistatav. Eriti juhul kui tegemist on noorte, õppivate inimestega. Mäletan, et veel eelmise aasta lõpus kohtusin Tallinnas Café Babel veebilehe ajakirjanik Caroline Venaillega kes parajasti kirjutas lugu noortest aktivistidest Eestis. Tookord võttis mul omajagu aega, et talle selgitada mida võib tähendada tegutsemine noorteühenduses ühe õppiva noore jaoks ning kuidas sellele tihtipeale reageeritakse koolis. Kuna näiteid oli võtta päris palju, siis oli meil üsna elav vestlus.
 
Väga elavalt demonstreerib aktivismi ja iseseisva mõtlemise kuritegelikkust Eestis tänane Postimehe uudis sellest, et Õpilasesinduste Assamblee nimel Vene suursaadiku väljaütlemistele otse ja ausalt vastanud Õpilasesinduste Assamblee peasekretär Sergei Metlev langes Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumis repressioonide ohvriks ehk sai kooli poolt noomida. Eks ole. Selle asemel, et noort aktivisti, kelle mõttekäik on ilmselt selgem enamiku kaasõpilaste ja koolipere omast, kiita kooli maine tõstmise eest virutati talle nii kooli juhtide kui kaasõpilaste poolt vastu hambaid. Kool andis sellega kõigile teistele noortele aktivistidele selge sõnumi, et olge parem vait ja teenige edasi. Kui keegi ründab teie riiki ja keskkonda milles te igapäevaselt tegutsete, olge parem vait ja teenige edasi.
 
Totaalselt ajuvaba, mõistetamatu ja jahmatamapanev oli aga uudisloos ka see lõik:

Metlevi sõnul valmistas ta avalduse ette Õpilasesinduste Assamblee nimel ning kooli peamine argument tema vastu oli, et 17-aastane noor ei ole pädev kommenteerima täiskasvanu tegusid.

Kui Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi 17-aastased õpilased ei ole võimalised mõistlikul tasemel argumenteerima, arvamust avaldama ja endale teadaoleva informatsiooni kohaselt olukorda ja teiste väljaütlemisi kommenteerima, siis tuleb selgelt üle vaadata kooli juhtkonna ja õpetajate pädevus enda ametikohal tegutsemiseks kuna millegi osas on aastatega väga tõsiselt mööda pandud.
 
Igal omavalitsusel on enda territooriumil tegutsevate koolide hoolekogudes omad esindajad. Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi hoolekogu liikmeks on Mustamäe halduskogu määranud halduskogu esimehe Igor Kravtšenko. Pöördusin tekkinud teemal ka tema poole, järgnevalt:

Tere Igor,

usun, et Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi hoolekogu liikmena oled juba kursis nende tegemiste ja väljaütlemistega mis täna ka meedias kajastust on leidnud.

Minule tundub koolis toimunu erakordselt arusaamatu ning tekitab arusaama, et igasugune aktivism ja iseseisev mõtlemine on selles asutuses kiirelt ja efektiivselt karistatav. Selle asemel, et noort aktivisti, kelle mõttekäik on ilmselt selgem enamiku kaasõpilaste ja koolipere omast, kiita kooli maine tõstmise eest virutati talle nii kooli juhtide kui kaasõpilaste poolt vastu hambaid. Kool andis sellega kõigile teistele noortele aktivistidele selge sõnumi, et olge parem vait ja teenige edasi.

Oluliselt jahmatavam on aga Sergei Metlevi sõnum, et kooli peamine argument tema vastu oli, et 17-aastane noor ei ole pädev kommenteerima täiskasvanu tegusid. Kuidas saab üks haridusasutus enda õpilaste kohta sellist argumentatsiooni kasutada? Kui Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi 17-aastased õpilased ei ole võimalised mõistlikul tasemel argumenteerima, arvamust avaldama ja endale teadaoleva informatsiooni kohaselt olukorda ja teiste väljaütlemisi kommenteerima, siis tuleb selgelt üle vaadata kooli juhtkonna ja õpetajate pädevus enda ametikohal tegutsemiseks kuna millegi osas on aastatega väga tõsiselt mööda pandud.

Kirjutasin enda arvamuse tekkinud olukorra kohta ka siia: http://www.gerdtarand.eu/arhiiv/1703

ning lisasin sinnasamma ka selle kirja.

Palun tungivalt sinul kui Mustamäe halduskogu esindajal kooli hoolekogus uurida mis seal koolis tegelikult selle küsimuse ümber toimub ning palun lisada teemakohane punkt 31. märtsil toimuva halduskogu koosoleku päevakorda ning kutsuda halduskogu liikmetele, vähemalt mina olen sellest teemast vägagi huvitatud, olukorda selgitama nii kooli direktorit kui Sergei Metlevi.

Loodan, et leiad selleks võimaluse.

Lugupidamisega

–
Gerd Tarand

E-post: gerd@gerdtarand.eu
MSN: msn@gerdtarand.eu
GSM: +372 5646 2734
Skype: gerdtarand
Blog: www.gerdtarand.eu
Kalender: www.gerdtarand.eu/kalender

Edit: Delfi on veidi põhjalikum ja aina hullemaks läheb.

 
Minu arust on väga armas, et Mustamäe halduskogu esimees Igor Kravtšenko kirjutab viimases linnaosa lehes, et halduskogu liikmete poolt Tallinna põhimääruse muutmise eelnõu ettekande järel esitatud küsimused olid “kohati ebaprofessionaalsed”. Peaaegu sama armas kui see, et eelnõu menetleti sellise kiirusega, et hea, et seda keegi üldse lugeda jõudis. Ka tookordsel halduskogu koosolekul ütles vähemalt üks inimene, et ei olegi saanud eelnõuga veel tutvuda kuna selleks lihtsalt ei antud mõistlikku aega.

Mina ei ole ilmselt kaugeltki kõige parem näide kuna teen üldse halduskogus oma suud harva lahti kuid olgu, materjalidele jõuab ikka pilgu peale visata. Ka tookord. Kirjutasin sellest üsna pikalt ka siin. Samas peaks Hr Kravtšenko arvamusele esitatud küsimustest vastama lihtsalt, et kui halduskogu liikmete küsimused tundusid kohati ebaprofessionaalsed siis ettekandja vastused nii halduskogus kui hiljem linnavolikogus olid seda pigem reeglina. Samas, tsiteerides kedagi Tallinna volikogu istungilt, et mis sa hülge käest ikka küsid…

Kuulge. Kas keegi teab, et kas seesamusemane Inimarengu Aruanne 2008 on mingi salastatud dokument või on seda võimalik ka neil inimestel lugeda, kes ei jõudnud esitlusele kohale ja ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes seda koostanud oleks? Eesti Koostöö Kogu veebilehel on ainult mingi nõme lühikokkuvõte ja mitte mingisugust informatsiooni kuidas seda väljaannet endale soetada saaks kiirkorras. Oleks juba eile lugeda tahtnud.
 
Edit: Oudekki juhtis tähelepanu, et 11. märtsi pärastlõunaks on aruanne ilusasti ka Eesti Koostöö Kogu veebis olemas.

 
Haha. Eliina pani mulle diagnoosi. Ma olevat vastik väike misantroop. Takkaotsa veel kõige misantroopsem inimene, keda tema kunagi teadnud on. See, et keegi mulle seda varem öelnud ei ole pidi tähendama ainult seda, et kõik teavad ainult sümptomeid, mitte haiguse nimetust. Eks ole. Kui te mind tänaval kirvega vehkimas näete, siis jookske vastassuunda. Enamasti Tallinnas, laupäeval aga ka Tartus.
 
Ma avastan iga päev enda kohta uusi ja põnevaid asju…