
Naistepäev on oma taustalt tegelikult poliitiline tähtpäev mis sai alguse USA sotsialistliku partei algatusest 1909 aastal. See selleks. Eestis ja suuremas osas muust maailmast on ta ilmselt oma esialgse poliitilise aura suuresti minetanud ning muutunud lihtsalt üheks järjekordseks ninnu-nännu päevaks mil naistel on võimalus solvuda, vihastada ja pettuda igaühes kes neile sellel päeval lillekimpu, kommikarpi ja naeratust ei kingi või suvatseb sellel päeval blogis kirjutada midagi muud kui lihtsalt “Head naistepäeva!”.
Mulle meeldib, et naisühendused täna vähemalt sõna võtsid ja niigi palju tegid, et teatasid oma soovist olla võrdselt väärtustatud meestega. Tõsi. See, et Eestis on meeste ja naiste palgavahe 30% ja enam on rahvusvaheline häbiplekk meie niigi plekilisel põllel ning naisühendustel on õigus – sellist palgavahet ei tohiks eksisteerida. Kindlasti ei ole ma aga nõus nende üleskutsega erakondadele, kehestamaks regulatsioone võrdse esindatuse tagamiseks valitavates organites. Ehk siis maakeeli, naised nõuavad jälle sookvoote. Kuigi ma olen 100% nõus eesmärgiga, olen ma alati olnud vastu selle eesmärgi saavutamisele ebademokraatlike repressiivmeetoditega. Minu arust ei oleks see ka eesmärgiga kooskõlas. Eesmärk kutsub üles naisi väärtustama, sookvoodid ainult sunniks neid ülendama siia ja sinna.
Lihtsalt üleskutse ja teadaande asemel oleks täna aga tahtnud näha naisi tänavatel. Palju naisi tänavatel. Loosungite ja värkidega. Kui mina oleks osakene grupist, mis teenib ilma igasuguse arvestatava põhjenduseta 30% vähem kui teine grupp, siis ma oleks parajalt pissed off.
Igatahes, tegelikult pidin ma naistele soovima head naistepäeva ning meestele sellel päeval vastupidavust.
08-märts-2009
06-märts-2009
Eilsel Tallinna Linnavolikogu istungil esitas Kairi Kärner linnapeale arupärimise loodava noortevolikogu teemal. Postimees tegi sellest täna uudisnupu, kust küll olulisem sisu oli välja jäetud (nagu Postimehele kombeks) aga siiski. Mina aga polnud selleks ajaks veel koolituselt kojugi jõudnud. Veidi peale koju jõudmist helises muidugi minu telefon ja kurdeti, et ma olevat jälle kellelegi liiga teinud (oskan seda päris hästi), mingeid pressiteateid saatnud ja isiklikult kõigi linnavolinike poole pöördunud. Ega mul muud öelda ei olnud peale selle, et närvilisuse vastu aitab pea peal seismine, mina pole juba pikka aega ühtegi pressiteadet teinud ning kui Kairi Kärner ja ainult tema, minult küsis minu arvamust loodava noortevolikogu kohta, siis loomulikult ma talle selle saatsin. Selleks, et kellelgi segadust ei oleks, toon selle ka täies mahus siin ära (olen sellest varem kirjutanud siin ning minu seisukohad selles osas on olnud sarnased juba väga pikka aega):
Edastan sulle Tallinna noortevolikogu hetkese põhimääruse. Kuna tegemist on hetkel pilootprojektiga mis kestab vaid 9 kuud, siis on see mingil määral ajutine ja vajab ka projektijuhi sõnul tulevikus täiendamist. Põhimääruses on kõik täpsemalt määratletud – kandideerimine, valimised, eesmärk jne.
Tegin sinna dokumenti hulganisti endapoolseid kommentaare, mis loodetavasti on abiks.
Kandidaatide nimekiri ja veidi lisainformatsiooni on saadaval ka siin:
http://www.tudengimaja.ee/index.php?menyy=5
Noortele teavitati noortevolikogusse kandideerimise võimalustest läbi listide ning tehtud sai ka plakatid. Pealinnas ilmus ka väga viimasel hetkel sellekohane lugu. Vaatasin, et Eesti Noorteühenduste Liidu (www.enl.ee) listi jõudis vastavasisuline teade (saadan sulle eraldi peale seda kirja) 16. veebruaril.
Projekt jääb Jäppineni haldusalla ja elluviimise eest vastutab ilmselt Tallinna Spordi- ja Noorsooamet. Projektijuhiks on Kerda Spitz.
Vaatasin korra ka kandidaatide nimekirja. Eks seal on tegelikult mitmed noorteühenduste esindajad otsustanud kandideerida näiteks üliõpilaste huvigrupis. Kohe hakkasid silma Kesknoorte juhatuse liige Tanel Kiik ja Eesti Noorteühenduste Liidu esimees Olger Tali. Allan Allmere oli kuni eelmise aastani vist Reforminoorte juhatuse liige. Risto Kask on kesknoorte Pirita klubi esimees. Üldiselt vist väga tõsiselt poliitiliseks ei ole kiskunud see üliõpilaste nimekiri s.o CVde ja endale tuntud nimede alusel hinnates.
Noorteühenduste kandidaatite on 9, 7 neist saavad valituks. Eks see siis sõltub täielikult kohaletulnutest (neid saab olema vähe, loe kommentaari põhimääruse failist). Enda kandidaatidega on loomulikult väljas noorsotsid, kesknoored, noored reformarid koguni kahega ning IRL Tallinna klubi. Lisaks veel AIESEC, skaudid, kaskusselts ja MTÜ Käime Jala. Ilmselt on lootus valimata jääda neil, kes ise kohale ei tule aga põhimõtteliselt on asi valdavalt poliitiline.
Õpilaste CVd ei ole paraku avalikud ja ei tunne sealt kedagi ka isiklikult. Tean ainult, et kandidaate ongi täpselt seitse ning needsamad seitse moodustavad edaspidi ka osa Tallinna Õpilasesinduse juhtidest ehk siis põhimõtteliselt valitakse nad kahte kohta korraga.
Üldiselt on kogu see huvirühmade põhine valimissüsteem täielik jama ja kommenteerisin seda ka põhimääruse ümber. Mina näiteks täna paberi järgi ei saakski kandideerima ronida kuna ei õpi ega kuulu noorteorganisatsiooni. Veidi kahju on, et hea idee mille algatajate seas ise pikalt olin on sellise valimissüsteemiga praktiliselt täielikult ära solgitud ning noortevolikogul, olgu ta otsused siis kasvõi soovituslikud, ei ole tegelikult mitte mingit mandaati esindada neid, keda ta esindama peaks.
Seda, milleks see organisatsioon ainult üheksaks kuuks luuakse, ei mõista ka mina. TSNA nimetab seda pilootprojektiks. Minu kogemus ja informatsioon nii Eestist kui välismaalt ütleb, et reeglina sellised asjad projektina ei käivitu ja kui käivituvad siis koos selle projektiga ka lõpevad. Eks see ole ka Tallinna linnale veidi turvalisem. Kui asi liiga häälekaks või tülikaks peaks muutuma, neid 9 kuu pärast enam lihtsalt ei ole ja vastama ei peagi muud, kui et projekt saigi läbi. Pilootprojekti rahastatakse TSNA poolt.
Noortevolikogu peaks hakkama koos käima linnavolikogu ruumides (LV poolne kontakt on Terje Volnbret). Mis on iseenesest positiivne.
Mul on arvutis 9.12.2007 versioon noortevolikogu loomise töögrupi tulemustest mille ma ise veel koostasin. Lisan selle sulle samuti manusesse, usun, et tuleb kasuks. See ei ole lõplik versioon, vaid see variant, mis näitab, et enda töö esialgset kokkuvõtet tehes nähti asja hoopis teistsugusena kui praegu. Alles töörühma viimasel koooslekul (peale pooltteist aastat tööd) (koosolekul oli kohal ainult mina, Kaia Jäppinen, Lauri Läänemets ja Triin Tuulik ning vist ka üks TSNA ametnik) otsustati millegi sarnase kasuks mida praegu ellu viiakse. Mina jäin selgelt eriarvamusele ja peale seda enam lõplikku varianti mulle ei saadetudki.
Kui volikogud midagi küsid, siis tutvu palun kindlasti ka just selle dokumendiga. Töögrupp oli tookord kuni viimase koosolekuni seisukohal, et
Tallinna Noortevolikogu (edaspidi NV) tuleb luua linnavolikogu tööorganina sarnaselt eestseisusele ja
komisjonidele ning selle olemasolu tuleb sätestada linna põhimääruses. Konkreetne ettepanek oleks
lisada põhimääruses linnavolikogu pädevuste alla eraldi punktina Tallinna Noortevolikogu põhimääruse kinnitamine ning muutmine noortevolikogu ettepanekul. Noortevolikogu töö alused tuleb samuti sätestada linna põhimäärusega.Ühtlasi nägi ettepanek ette noortevolikogu esindajaid linnavolikogu komisjonides mida ma praegu kuskilt välja ei lugenud aga mis oleks hädavajalik, et NVs kujundatavad seisukohad ka reaalselt jõuaks kuskile.
Erilist tähelepanu tasub pöörata lk 3 toodud tabelile valimissüsteemi ettepaneku osas. Selline süsteem oleks oluliselt mõistlikum, tagaks KÕIGI Tallinna noorte võimaluse kandideerida ja saada valituks ning noortevolikogu liikmed omaksid ka reaalset mandaati. Tõsi, see oleks ka kulukam kuid koolide, ülikoolide, noortekeskuste, noorteühenduste ja linnaasutuste koostöös oleks võimalik kulusid minimaliseerida ning asi oleks kindlasti reaalselt teostatav olnud. Euroopas on rakendatud väga erinevaid praktikaid ja kõige edukamad ongi olnud need kus on rakendatud otsevalimisi või osalisi otsevalimisi. Pikemalt on põhjendatud dokumendis. See on ka kõige olulisem vahe praeguse ja tollase mõtte vahel.
Lisan manusesse ka 2006. aastal noortenõukogus kinnitatud noortevolikogu lähteülesande mille kirjutamise juures ise samuti olin ning millele praegu tehtav kindlasti ei vasta.
Tallinnal oleks võimalus selles küsimuses eeskuju näidata kuid selgelt on praegu otsustatud teha täielikku jama.
Failid panin ka kaasa. Vot sellised:
|
Tallinna noortevolikogu põhimäärus. Gerdi kommentaaridega. |
|
|
Tallinna noortenõukogu Noortevolikogu loomise töögrupp KOKKUVÕTE TÖÖGRUPI ETTEPANEKUTEST 09.12.2007, Tallinn |
|
|
Tallinna Noortevolikogu, Lähteülesanne |
04-märts-2009
Põhimõtteliselt, selline humoorikas aps, juhtus juba veebruari keskpaigas. Elu24 suutis sellest nupu valmis meisterdada TÄNA! Või siis oli neil täna lihtsalt selline auk kuhu polnud midagi päevakajasemat kirjutada. Aga no kurat. Isegi kui tegemist on nupuga millel mingisugust uudisväärtust ei ole, siis milleks peaks see mind huvitama veel pikalt peale seda kui terve ülejäänud maailm on selle juba läbi nämmutanud? Peale seda kui sellest on kirjutatud ilmselt sadades väljaannetes ning mina isiklikult olen lugenud vähemalt kümnes veebipäevikus?
Kujutage nüüd ette, et ka kõik veidigi olulised (sest see ei ole) uudised sama kiirelt meieni jõuaks.
Eestlased võiks korra nii kaugele saada, et vähemalt see informatsioon mis juba üks päev kuskil mujal avaldatud (või sada korda avaldatud) on jõuaks siinsete lugejate/vaatajateni ikka samal päeval. Sest on väga oluline, et me teaksime Britney aluspesu värvi jooksvalt, mitte siis kui ta seda juba paarkümmend korda vahetanud on.
26-veebr-2009

Kümne päeva pärast, 7. märtsil, koguneb hommikul kell 11 Eesti Rahvusraamatukogu saalis Sotsiaaldemokraatliku Erakonna XVI üldkogu ja valimiskogu Euroopa Parlamendi valimisnimekirja kinnitamiseks. Öeldakse küll, et see kes kuidas kuskil oma hääle annab on igaühe enda asi aga ma kirjutan ikkagi. No ei ole muust kirjutada lihtsalt.
Kuigi ma ise olin sellel ajal Saksamaal, on erakonna Nõmme-Mustamäe osakond pidanud mind piisavalt täie mõistuse juures olevaks, et aktsepteerida minu sooviavaldust ja valida mind teiste hulgas üldkogu delegaadiks.
Erakonna veebilehelt saame ülevaate erakonna juhtorganitesse esitatud kandidaatide kohta. Samuti Euroopa Parlamendi valimisnimekirja esitatud kandidaatidest.
Erakonna esimeheks on esitatud praeguse seisuga Jüri Pihl, Ivari Padar ja Katrin Saks. Ivari puhul on tänaseks teada, et tema esimehena ei jätka. Erakonna juhatus on kandidaadiks esitanud Jüri Pihli. Ei olegi näpuga järge ajanud, et kes on esitanud Katrini. Olen täiesti veendunud, et jään selgelt vähemusse aga sellest hoolimata toetan, eeldusel, et ta ikka kandideerima jääb, seekord Katrin Saksa kandidatuuri. Miks? Esiteks, Katrinit ma tunnen, oleme sattunud ühtedele üritustele esinema ja teinud koos veel nii mõndagi asjalikku. Jüri Pihli ma ei tunne ja saan tugineda ainult avalikule kuvandile ja tegevusele valitsuses. Esimesele tuginedes tundub mulle, et ta ei sobi oma kuvandilt selle erakonna esimeheks ning teisele tuginedes ütlen, et põhimõtteliselt ei toetaks Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimeheks ühtegi praeguse valitsuse liiget. Igaüks saab loodetavasti ise aru, et miks. Kui Jüri Pihl ja Katrin Saks oleksid kandidaatidena 100% võrdsed, toetaksin põhimõtteliselt naiskandidaati.
Sotsiaaldemokraatlikul Erakonnal on täna kolm aseesimeest. Peeter Kreitzberg, Katrin Saks ja Sven Mikser. Eeldusel, et ka sellel üldkoosolekul valitakse kolm või enam aseesimeest, on igal delegaadil kaks häält.
Kandidaatide nimekirjas on täna Indrek Saar, Eiki Nestor, Hannes Rumm, Ivari Padar, Kadi Pärnits, Katrin Saks, Marianne Mikko, Peeter Kreitzberg, Sven Mikser ja Urve Palo. See on nüüd see koht, kus mul on südamest kahju, et hääli on kaks ja mitte kolm. Tean, et kui Marianne Mikko kandideerima jääb, saab ta ka seekord minu hääle. Kindlasti on aga toetamist väärt ka Katrin Saks ja Peeter Kreitzberg. Ei oskagi tänase seisuga otsustada ja ilmselt oma teise hääle saatuse otsustan kohapeal nähtu ja kuuldu põhjal kui mitte varem.
Juhatuse liikme kandidaate üles loetlema ei hakka. Täna on erakonna juhatuse liikmeid 15. Kui juhatuse liikmete arv jääb samaks, on igal delegaadil hääli 7.
Et pikemalt mitte seletada siis kui kandidaatide nimekiri jääb selliseks nagu ta täna erakonna veebilehel on, oleks need seitse järgnevad: Jüri Tamm, Kadi Pärnits, Marianne Mikko, Marju Lauristin, Peeter Kreitzberg, Reet Laja ja Eiki Nestor. Tuginen selles valikus isiklikele kokkupuudetele esitatud kandidaatidega ning kogu sellele taustinformatsioonile mis aastate jooksul kogunenud on. Kui Katrin Saks peaks lisaks esimeheks ja aseesimeheks pürgimisele kandideerima ka juhatusse, asendab ta selles nimekirjas Eiki Nestori. Selline mitmele kohale kandideerimine on erakonnas võimalik ja annab ühele kohale mittevalituks osutumisel võimaluse osutuda valituks teisele kohale.
Erakonna programmi- ja põhikirjatoimkonda, valimistoimkonda, revisjonikomisjoni ja aukohtusse kandidaate valides lähtun mind delegaadiks valinud osakonna eelistustest. Revisjonikomisjoni puhul saavad hääled kindlasti Maie Lind ja Tiia Tiik. Valimiskomisjoni puhul Eve Kislov ja Toomas Türk. Programmi- ja põhikirjatoimkonna puhul Peeter Kreitzberg, Mart Meri, Hannes Rumm. Aukohtu puhul Kärt Kuks ja Marju Toom.
Kõigele sellele lisaks järjestatakse samal päeval valimiskogul ka Euroopa Parlamendi kandidaatide nimekiri kus saab teadupoolest olla kuni 12 liiget. Vastavalt erakonna volikogu otsusele on erakonna esimees Ivari Padar valimisnimekirjas nr 1 ning demokraatlikult järjestatakse ainult järgmised 11 positsiooni. Kandidaatide nimekirjale viitasin eespool, uuesti ei hakka neid kirja panema.
Vastavalt volikogu otsusele on igal valijal 6 häält. Minu valik saab ilmselt olema selline: Marianne Mikko, Sven Mikser, Katrin Saks, Kadi Pärnits ning Maimu Berg. Kuuendat nime ei oskagi valida. Ka viiendaga oli raskuseid. Võimalik, et annan selle hääle Mart Meri või Jüri Tamme kasuks, võimalik, et jätan üldse andmata. Kuna Sotsiaaldemokraadid piirduvad EP valimistel ilmselt kuni ühe kohaga, siis kasutamata häälest maailmalõppu ka ei tule.
Sedasi siis seekord. Mis sest, et meil on salajane hääletus. Mul on lihtsalt krooniline grafomaania.
25-veebr-2009

Bobik kirjutas enda veebipäevikus, et sattus kellegi kahtlaselt anonüümse aga seotud isiku kaudu Delfi naisteka foorumisse kus anti parajasti turmtuld Neitsi tähtkujust meeste suunas. Loomulikult (!), tundsin ma ennast puudutatuna ja asusin uurima.
Mähh @ 23.02.2009
nüüd ma jälle veendusin selles, et neitsi meestel pole peas ikka kõik korras…. see ei käi muidugi kõikide neitsite kohta…
No olgu. Kuna kõigi kohta ei pidavat käima, siis mul on veel lootust. Keegi Weewal vastas tunni jagu hiljem muidugi, et tegelikult käib see ikka kõigi kohta. Nõuzdun kirjutas samuti, et kõigil on mingi ajuuss kallal mistõttu meil on hullem enesehinnang kui lõvil. Olles ise Neitsi ja kõigis maailma pattudes süüdi teen julge oletuse, et enesehinnangu “hullus” tähendab seda, et see on liiga kõrge, mitte madal. Nad ei eksi. Tõepoolest, kui kõik Lõvid arvavad, et nad on jumalad siis meie kõik arvame, et oleme peajumal ise. Samas on neid neitsisid kellede puhul see enesehinnang maski taha jääb või vastupidi. Trust me, I know.
Arvamus @ 23.02.2009 09:33
Minul kogemus elu jooksul kolme neitsi mehega, ühega elasin,mida öelda: elukaaslane virises kogu aeg ex-ist armukese järgi, kes oli surnud, küll ilusad suured rinnad, küll ilus keha…Läilaks läks.Ometi oli ta siis abielus,kui armukesega sebis. Lahku läksime. Üks neitsi mees ei ole vist siiamaani lahutada suutnud, ripub naise küljes ehkki elavad üks ühes teine teises Eesti otsas ja tema naisel ammu uue mehega ka laps.Seesama Neitsi mees vahetab pealispinnalisi suhtenaisi, kes viitsivad ta juurde ääremaale sõita. Imelik mees.Kolmas neitsi mees oli abielus,kui tutvusime aga seda ta mulle ei tunnistanud, et abielus, tegelikult oli ta kõrvalsuhtega veel ka laps 10 aastane ja oma abikaasaga laps 5 aastane veel kahe täiskasvanud lapse kõrval. Nagu filmis aga ikka arvas, et meie vahel võib tulla suhe.Jäigi unistama, valetaja. Kolme näite varal arvan, et Neitsi mees on tugeva kiiksuga suhete värgis, kus tal puudub kontroll oma elu üle, nagu rippuv mänguasi,tuul puhub-mõtleb, tuulevaikus- magab.
Autoril on muidugi selgelt mingi neitsifetiš. Äkki nad ikka ei olnud nii hullud? Aga olgu. Ma arvan, et tema kogetud neitsitega ma samastuda ei saa. Kes seda veebipäevikut pikemat aega lugenud on, saab aru. Naist pole ka oma näpuga oma hea pool aastat puutunud. Seekord läks neerudest mööda. Ma võin ainult selle osaga kokku mängida, et ma olen tugeva kiiksuga suhete värgis.
LK @ 23.02.2009 13:08
Taiesti n6us, minulgi elu hullem kogemus just Neitsi mehega, egomaniakist valetaja, ei saanud oma ekstydrukust yle kuigi viimane oli ta elu p6rguks teinud ja eks samasugune valetaja nagu ta isegi. Ei ytle, et k6ik neitsi mehed on yhesugused sead aga see kogemus hirmutas kyll igaveseks neist eemale:)
Minu elu kõige hullem kogemus on ka just Neitsi mehega. Iga hommik ärkan tema kehas. Hirmus, eks ole. Koerakarvad ninas jne. Ma teisi ka lähedalt näinud. Ema eks oli ka täielik jobu ja mõned veel. See selleks. Egomaniaki osa ma enne kommenteerisin. Kõik valetavad. Eriti iseendale. Eksist olen ma ammu üle saanud. Tegelikult sain üle isegi enne kui asi läbi sai. Kõvasti enne. Kuskil mõned kilomeetrid Peterburist Eesti poole. Üldsegi, mulle tundub, et vähemalt mina saan asjadest päris kiiresti üle. Või siis teen üsna edukalt nägu nagu oleksin üle saanud. Ajalugu vaikigu edasi. Kui ma naine oleks siis ma ka Neitsi mehi ei puutuks. Põgeneks vastassuunas koguni. Ei, LK kogemustega eriti ei samastu.
Arvab @ 23.02.2009 17:15
Mul siis vedanud. Ju neitsi peab sellega koos olema, keda tõeliselt armastab ja siis ei löö ka mingid kiiksud välja:D
Mis sellel tähtkujudega seost on? Tegemist on universaalse tõega igal pool ja igal ajal;)
Emasloom @ 23.02.2009 17:22
mINU NEItsi mees on nunnuke!
Armas.
Kaksik @ 24.02.2009 11:25
mul ka neitsi mees-ON KÜLL PROBLEEMNE. tunne, et ta ei kannata isemõtlevat naist-ei kannata, kui ütlen sirgjooneliselt välja oma arvamusi. satub paanikasse kohe, kui teda pilve pealt alla toon või räägin, et asjad ei ole nii nagu ta ettekujutab. tõde ta ei kannata.
on muidugi ilusaid nädalaid ka, aga see väga kinni partneris, mitte tema enda enesetundest.
tahavad nagu jaanalinnud elada või ma ei teagi…
väsitav, väsitav , väsitav…+ kontroliifriiklus
samas, nii palju lilli ja kaine pole mulle elus ükski mees toonud.
Isemõtlevad naised on tegijad! OK, naised on üldse tegijad. Eriti isemõtlevad naised. Mind ajab küll kergelt või siis mitte eriti kergelt närvi kui pidevalt küsitakse, et kuhu läheme, mida teeme ja ise ei otsustata. See ajab ka närvi kui öeldakse, et läheme ja teeme aga ei öelda, et mida ja millal. Ilmselt on see seotud ka sellega, et kui keegi teine asju paika ei paneks siis ma ei satukski kunagi toast välja. Aga üldiselt (endast rääkides muidugi) mulle väga meeldivad isemõtlevad inimesed, eriti need kes enda seisukoha välja ütlevad ja selle eest seisavad. Vahet pole siis kas naised või mehed. See ei tähenda muidugi seda, et need arvamused eriarvamuse puhul peale jäävad. Halb on aga siis kui need välja ütlemata jäävad. Paanikasse üldiselt ei satu. Ei mäletagi sellist hetke. OK. Tegelikult satun ma paanikasse siis kui inimesed ümberringi emotsionaalseks muutuvad või veel hullem nutma hakkavad. Siis otsin ma tavaliselt kiirelt lähimat väljapääsu hoolimata sellest, et see on neljanda korruse aken. Kui neitsi on tõest kaugele eksinud ja esimesel katsel sind ei kuula siis pekske teda senikaua sellega neerudesse kuniks ta kuulama hakkab aga olge siis ikka kuradi kindlad, et teil õigus on sest kui te eksite ei saa te teist võimalust kunagi. (Tegelikult pidime me olema egomaniakid, seega ma pean siinkohal ütlema, et tegelikult on meil niikuinii õigus ja andke parem kohe alla.) Kontrollifriikluse osas nõus. Ideaalne olukord on see kui kõik asjad, olukorrad ja inimesed on kontrolli all. Soovitatavalt sedasi, et nad ise arvavad, et kõik on nende enda kontrolli all. Lillede ja muu ilusaga on minu puhul kehvasti. Ei julge selliste asjadega eriti riskida…
Üldsegi. Kaidi ütles täna, et ma olen lihtsalt friik. Seega täiesti ebastabiilne ja etteennustamatu…
Aga tegelikult on neil kõigil õigus. Põgenege!
Nimi: Gerd
Sugu: mees
Tähtkuju: Neitsi






