http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (3)

Täna on Tallinna kallal vingumise päev…

Teema: Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad, tallinn

Täna hommikul viimase aja uudiseid lapates tekkis tahtmine kõvasti Tallinna linna kallal vinguda. MUPO jäi samuti nädalavahetusel jalgu.

Otse loomulikult ärritab Tallinna raad mind seepeale kohe järgmise geniaalsusega:

Väga oluline on siinjuures tähele panna, et sõitjate arv ei ole vähenenud mitte graafikumuudatustest tulenevalt, vaid sellest, et inimestel ei ole enam töökohti, kuhu hommikul sõita ja kust õhtul naasta,” põhjendas transpordiamet. “Niisiis, puudub vajadus ja ka rahaline võimalus ühistranspordi kasutamiseks. Ehk siis piletiga sõitjate arv on bussides vähenenud.”

Delfi.ee

No mina ei tea. Mina sõidan erinevatel liinidel päevas oma hea 2-10 korda ning silmaga hinnates on näha ainult seda osa, et täituvus on suurenenud. Ooteaega peatuses, ei oska eriti hinnata kuna reeglina kuluvad need minutid midagi lugedes. Jah, ma käin ringi raamat taskus.

Ning mis mõttes, et töötutel pole kuhu sõita? Puudub vajadus ja võimalus? Tulen selle juurde kohe tagasi.

Vahepeale riputan aga ühe tabeli. Tabeli mis näitab, et läbi igasuguste hinnatõusude loodab Tallinn käesoleval aastal transporditeenuste pakkumiselt teenida 15 miljonit krooni rohkem kui eelmisel aastal ning veebruari lõpuks oli linnaeelarvesse laekunud miljoni jagu rohkem raha, kui eelmisel aastal.

Olgu, loogiline on, et reisijate arv veidi langeb. Ilmselt mitte töötuse vaid keskmiselt 5% hinnatõusu, soodustuste vähendamise ja mittetallinlaste diskrimineerimise tõttu. Samuti seetõttu, et tallinna reaalpoliitikaks on autotranspordi eelisarendamine.

Fakt on see, et piletiraha vaadates saaks eelmise aasta taset säilitada küll. Pealegi, piletitulu moodustab Tallinna ühistranspordi rahastusallikatest vähemuse.

Jutt, et kärbete põhjuseks on peamiselt hooga langema hakanud reisijate määrad on aga tühi mis tühi. Tegemist on ikka linnaeelarvega paika pandud prioriteetide elluviimisega. Aasta algusest saati oli teada, et linn jättis näiteks juba ainuüksi Tallinna Autobussikoondise lihtsalt 75- miljoni krooniga miinusesse. Kohti kust seda raha leida, oleks olnud küll. Alustades avalike suhete eelarvest, nõunikest, uutest poliitilistest ametikohtadest ning kasvõi selliste väiksemate asjadeni nagu linnaettevõtete nõukogude koosseisude vähendamine või suurte asjadeni nagu linnajuhtide, kõrgemate ametnike palgakärped.

Olgu, uuringud näitavad väidetavalt ühistranspordi kasutajate vähemalt kümne protsendilist langust. Kordan ennast veelkord. Ilmselt mitte töötuse vaid keskmiselt 5% hinnatõusu, soodustuste vähendamise ja mittetallinlaste diskrimineerimise tõttu. Samuti seetõttu, et tallinna reaalpoliitikaks on autotranspordi eelisarendamine.

See jutt aga, et töötutel pole vaja kuskile minna, ajab aga lihtsalt vihale ning ma ei ole isegi mitte töötu.

Esimeses järjekorras sunnitakse töötuid korra kuus või isegi tihedamalt Töötukassa ukse taha sõitma, siis korraldatakse lauspropaganda raames töötute mõnitamiseks mingeid ajuvabasid tööbörse. Tallinna juhtide arusaam töötust tundub olevat kui omas koopas hallitavast eluisu kaotanud inimesest kelle võib maha kanda.

Eksite, sõbrad.

Töötutel on tarvis käia poes, lapsed lasteaeda viia, koju tuua, koolis käia, sõpradega kohtuda, tuttavatega kohtuda, ennast täiendada, töövestlustel käia, firmat asutada, arsti juurde sõita, lapsed arsti juurde viia, supikööki sõita, linnaosa valitsusse sõita, pargis jalutamas käia ning varem või hiljem ka Toompealt ja Vabaduse väljakult kostuva mõnitamise vastu piketeerima sõita.

Eriti jaburaks teeb linnast täna tulevad sõnavõtud teadmine, et tegelikult otsitakse täna Tallinna võimukoridorides võimalusi töötutele tasuta sõiduõiguse andmiseks veel sellel poolaastal.

Põhiprobleem on aga endiselt selles, et ühistransporti vaadatakse Tallinnas endiselt kui kulurida, mitte kui pikaajalist investeeringut… viga.

Kommentaarid: (0)

Teretulemast tsenseeritud reaalsusesse…

Teema: Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad

Ma ei ütle, et veebikasiinod ja pokkeritoad oleksid head, et neid oleks vaja. Isegi seda ei ütle, et kasiinod üldse head oleksid. Ei ole. Üldiselt on mul nende kõigi osas neutraalne seisukoht – olgu olemas, nende jaoks kes neid mõistlikult kasutada oskavad. Internetitsensuuri, keelde, käske, piiranguid ja üleüldist nõmedust aga ei kannata. Seltsimehed seadusandjad kes te selle seaduse poolt hääletasite, seltsimehed lobistid konkureerivatest ettevõtetest kes te kindlasti selle seaduse tellisite, vahel on ausalt tunne, et te võiksite ennast põlema panna teie asemel võiks keegi teine olla. Asju SAAB (puudub igasugune seos tuntud kaubamärgiga) ja tuleb teha teisiti…

Kommentaarid: (1)

Õed-vennad mõistuses, redaktsioonist olete kuulnud?

Teema: Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad, seisukohad

Mõned asjad vihastavad. Lihtsalt vihastavad. Tallinnal on liiga palju saladusi, ebamõistlikult palju. Võin kihla vedada, et enamus asutusesiseseks kuulutatud dokumentidest võiks vabalt avalikud olla. Aga ei, kus sa sellega.

Mõned leiavad, et salajasi dokumente peab veelgi enam olema ning ka nende inimeste elu kes sooviksid kursis olla enda kodukoha arengutega tuleb võimalikult keeruliseks ajada.

Oletades, et tegemist ei ole ajakirjandusliku liialdusega, on tegemist lihtsat idiootsusega.

Õed-vennad mõistuses, redaktsioonist olete kuulnud? Tuleb välja, et veidi ikka olete kuid Tallinna linnaplaneerimise ameti juht Toomas Õispuu sellega ei nõustu ning leiab, et dokumentides isikuandmete katmine ei oleks seda investeeringut väärt.

No on ikka küll!

Avatud linnajuhtimine, info kättesaadavus, allutamine avalikule kontrollile ning tallinlaste ahistamise vähendamine on hindamatu väärtusega ning, lööge mind risti kui tahate, kui vaja tuleb selle tagamiseks vajalikku tahtmist ja raha leida ka täna.

Kommentaarid: (1)

Minister Lukas valetab, lihtsalt ja labaselt!

Teema: noored, Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad

Täna hommikul ilmunud Postimees Online uudisnupp näitab selgelt, et minister Lukas lisaks erakordselt arusaamatutele otsustele valetab nende kohta ka otse näkku! Kui ei valeta, siis vähemalt hämab räigelt. Erakondade nootekogude toetusest ilma jätmisel ei ole mingit seost noortepoliitika nõukogu seisukohtade ega otsustega. Noortepoliitika nõukogu tegi ettepaneku määrata toetust ka Noortele Sotsiaaldemokraatidele ja Rahvaliidu noortele. Loe ENLi selleteemalist pressiteadet siit ning veidi pikemalt tausta siit.

Haridus- ja teadusministeerium toetab noorteorganisatsioonide tegevust tänavu enam kui seitsme ja poole miljoni krooniga, vastavasisulise käskkirja allkirjastas haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas eile õhtul.

Kuna tänavuses eelarves langes rahaliste võimaluste nappuse tõttu noorteorganisatsioonidele mõeldud toetuste kogumaht, lähtus haridus- ja teadusministeerium põhimõttest, et õigem on toetada senisest rohkem vahetu noorsootöö tegemist sotsiaalse tõrjutuse ohus olevate noortega, see tähendab enamjaolt noorema vanusegrupi noortega, kelle vanemad on töötud või peredes on lisaks materiaalsele kitsikusele teisi probleeme.

Nii lähtus ministrit nõustav noortepoliitika nõukogu toetusi määrates kõige hädapärasema vajaduse seisukohast.

«Nii ei määrata sel aastal esimest korda kõnealustest vahenditest toetusi erakondade noorteorganisatsioonidele, kuna nende emaparteisid rahastatakse juba niigi riigieelarvest,» põhjendas valikuid minister Tõnis Lukas.

«Kahe eelarveartikli alt erakondade rahastamine ei oleks praeguses rahalises kitsikuses õige. Õigem on suunata vabanev raha neile noorteühingutele, kelle jaoks on tegemist ainukese rahastamisallikaga.»

Riigipoolse toetusega võivad tänavu arvestada Eesti Noorteühenduste Liit, Eesti Õpilasesinduste Liit, Eesti Üliõpilaskondade Liit, Eesti Skautide Ühing, Eesti Gaidide Liit, Noorteühing Eesti 4H, G4S Noorteklubi, Eesti Väitlusselts, MTÜ Urban Style, Noorteühendus ELO, Tugiõpilaste Oma Ring Eestis, MTÜ Avat ud Vabariik ning Eesti Noorte Naiste ja Noorte Meeste Kristlike Ühenduste Liit.

Postimees Online

Kommentaarid: (2)

Ja tuli ära. Minister Lukas jättis opositsioonierakondade noorteühendused rahata

Teema: noored, Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad

Kirjutasin ise juba eile Tõnis Lukase kavast jätta noorteühingute aastatoetusest ilma opositsioonierakondadega seotud noorteorganisatsioonid. Täna tuli siis ka ametlik otsus ära. Minu soovitus Noortele Sotsiaaldemokraatidele ja Rahvaliidu Noortele on ministri otsus kohtus vaidlustada, kõik alused selleks on olemas.

_

Haridus- ja Teadusministri käskkiri noorteühingute 2010. aasta aastatoetuse saajate ja eraldatavate toetuste suuruse kinnitamise kohta.

Eesti Noorteühenduste Liit (ENL) avaldab nördimust haridus- ja teadusminister Tõnis Lukase tänase otsuse üle, millega jäeti noorteühingute aastatoetusest põhjendamatult ilma kaks noorteorganisatsiooni.

Noorteühingute aastatoetus on paljudele üleriigilistele noorteühingutele ainsaks võimaluseks katta oma põhitegevusega seonduvad kulud, kuna toetus on mõeldud eelkõige organisatsiooni püsikulude katmiseks, mitte konkreetsete projektide läbiviimiseks. Toetust saavad taotleda üleriigilise ulatusega noorteühendused, millel on vähemalt 500 liiget, muuhulgas on toetuste saajate hulgas ka näiteks Eesti Skautide Ühing, Eesti Gaidide Liit jt.

Ministri otsusega jäeti aastatoetusest ilma MTÜ Noored Sotsiaaldemoraadid ning MTÜ Rahvaliidu Noored, seda hoolimata taotlusi hinnanud ekspertide positiivsest hinnangust nimetatud ühingute taotlustele.

ENL avaldab kahetsust haridus- ja teadusministri poolse hea tava rikkumise üle, mille kohaselt minister ei muuda noorteühingute aastatoetuse taotlusi hindava ning ministrile rahastamisettepanekut tegeva Noortepoliitika Nõukogu, kus noorte esindajad on enamuses, otsuseid noorteühingute rahastamise osas. Praktikas on kuni tänaseni minister nõukogu ettepanekuid arvestanud. Kummalisel kombel seda seekord ei tehtud ning minister, eirates nii Noortepoliitika Nõukogu kui ka noorteühenduste esindusorganisatsiooni seisukohti, muutis oma suva järgi aastatoetuse saajate nimekirja. Nii MTÜ Rahvaliidu Noored kui ka MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid vastasid kõikidele taotlemistingimustele ning Rahvaliidu Noorte taotlus sai ka väga kõrged kvaliteedipunktid.

Riiklikust toetusest ilmajäämine seab mõlemad noorteorganisatsioonid väga raskesse olukorda, kuna aastatoetuse näol on tegemist organisatsioonide peamise sissetulekuga. Erinevalt levinud eksiarvamusest, ei toeta Rahvaliit ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond omanimelisi noorteorganisatsioone rahaliselt. Aastatoetust on poliitilised noorteorganisatsioonid kasutanud erakonnast sõltumatute tegevuste elluviimiseks, mitte lisarahastuseks emaerakonnale. Kõik poliitilised noorteorganisatsioonid on ka juriidiliselt eraldiseisvad mittetulundusühingud.

ENL kutsub haridus- ja teadusministrit üles oma otsust koheselt muutma ning arvestama Noortepoliitika Nõukogu ettepanekuid.

Eesti Noorteühenduste Liit on katusorganisatsioon, mis ühendab 50 Eestis tegutsevat noorteühendust. ENLi peamisteks eesmärkideks on pakkuda noorteühendustele eestkostet, kujundada noori toetavat ühiskondlikku arvamust ja seadusandlikku keskkonda. ENL esindab liikmete noortepoliitilisi huve Eestis ja rahvusvahelisel tasandil ning soodustab noorte aktiivset osalust ühiskonnas.

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!