http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (1)

Õed-vennad mõistuses, redaktsioonist olete kuulnud?

Teema: Poliitika ja muud loomad, Pätid ja kaabakad, seisukohad

Mõned asjad vihastavad. Lihtsalt vihastavad. Tallinnal on liiga palju saladusi, ebamõistlikult palju. Võin kihla vedada, et enamus asutusesiseseks kuulutatud dokumentidest võiks vabalt avalikud olla. Aga ei, kus sa sellega.

Mõned leiavad, et salajasi dokumente peab veelgi enam olema ning ka nende inimeste elu kes sooviksid kursis olla enda kodukoha arengutega tuleb võimalikult keeruliseks ajada.

Oletades, et tegemist ei ole ajakirjandusliku liialdusega, on tegemist lihtsat idiootsusega.

Õed-vennad mõistuses, redaktsioonist olete kuulnud? Tuleb välja, et veidi ikka olete kuid Tallinna linnaplaneerimise ameti juht Toomas Õispuu sellega ei nõustu ning leiab, et dokumentides isikuandmete katmine ei oleks seda investeeringut väärt.

No on ikka küll!

Avatud linnajuhtimine, info kättesaadavus, allutamine avalikule kontrollile ning tallinlaste ahistamise vähendamine on hindamatu väärtusega ning, lööge mind risti kui tahate, kui vaja tuleb selle tagamiseks vajalikku tahtmist ja raha leida ka täna.

Kommentaarid: (1)

Minister Lukas valetab, lihtsalt ja labaselt!

Teema: Poliitika ja muud loomad, Pätid ja kaabakad, noored

Täna hommikul ilmunud Postimees Online uudisnupp näitab selgelt, et minister Lukas lisaks erakordselt arusaamatutele otsustele valetab nende kohta ka otse näkku! Kui ei valeta, siis vähemalt hämab räigelt. Erakondade nootekogude toetusest ilma jätmisel ei ole mingit seost noortepoliitika nõukogu seisukohtade ega otsustega. Noortepoliitika nõukogu tegi ettepaneku määrata toetust ka Noortele Sotsiaaldemokraatidele ja Rahvaliidu noortele. Loe ENLi selleteemalist pressiteadet siit ning veidi pikemalt tausta siit.

Haridus- ja teadusministeerium toetab noorteorganisatsioonide tegevust tänavu enam kui seitsme ja poole miljoni krooniga, vastavasisulise käskkirja allkirjastas haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas eile õhtul.

Kuna tänavuses eelarves langes rahaliste võimaluste nappuse tõttu noorteorganisatsioonidele mõeldud toetuste kogumaht, lähtus haridus- ja teadusministeerium põhimõttest, et õigem on toetada senisest rohkem vahetu noorsootöö tegemist sotsiaalse tõrjutuse ohus olevate noortega, see tähendab enamjaolt noorema vanusegrupi noortega, kelle vanemad on töötud või peredes on lisaks materiaalsele kitsikusele teisi probleeme.

Nii lähtus ministrit nõustav noortepoliitika nõukogu toetusi määrates kõige hädapärasema vajaduse seisukohast.

«Nii ei määrata sel aastal esimest korda kõnealustest vahenditest toetusi erakondade noorteorganisatsioonidele, kuna nende emaparteisid rahastatakse juba niigi riigieelarvest,» põhjendas valikuid minister Tõnis Lukas.

«Kahe eelarveartikli alt erakondade rahastamine ei oleks praeguses rahalises kitsikuses õige. Õigem on suunata vabanev raha neile noorteühingutele, kelle jaoks on tegemist ainukese rahastamisallikaga.»

Riigipoolse toetusega võivad tänavu arvestada Eesti Noorteühenduste Liit, Eesti Õpilasesinduste Liit, Eesti Üliõpilaskondade Liit, Eesti Skautide Ühing, Eesti Gaidide Liit, Noorteühing Eesti 4H, G4S Noorteklubi, Eesti Väitlusselts, MTÜ Urban Style, Noorteühendus ELO, Tugiõpilaste Oma Ring Eestis, MTÜ Avat ud Vabariik ning Eesti Noorte Naiste ja Noorte Meeste Kristlike Ühenduste Liit.

Postimees Online

Kommentaarid: (2)

Ja tuli ära. Minister Lukas jättis opositsioonierakondade noorteühendused rahata

Teema: Poliitika ja muud loomad, Pätid ja kaabakad, noored

Kirjutasin ise juba eile Tõnis Lukase kavast jätta noorteühingute aastatoetusest ilma opositsioonierakondadega seotud noorteorganisatsioonid. Täna tuli siis ka ametlik otsus ära. Minu soovitus Noortele Sotsiaaldemokraatidele ja Rahvaliidu Noortele on ministri otsus kohtus vaidlustada, kõik alused selleks on olemas.

_

Haridus- ja Teadusministri käskkiri noorteühingute 2010. aasta aastatoetuse saajate ja eraldatavate toetuste suuruse kinnitamise kohta.

Eesti Noorteühenduste Liit (ENL) avaldab nördimust haridus- ja teadusminister Tõnis Lukase tänase otsuse üle, millega jäeti noorteühingute aastatoetusest põhjendamatult ilma kaks noorteorganisatsiooni.

Noorteühingute aastatoetus on paljudele üleriigilistele noorteühingutele ainsaks võimaluseks katta oma põhitegevusega seonduvad kulud, kuna toetus on mõeldud eelkõige organisatsiooni püsikulude katmiseks, mitte konkreetsete projektide läbiviimiseks. Toetust saavad taotleda üleriigilise ulatusega noorteühendused, millel on vähemalt 500 liiget, muuhulgas on toetuste saajate hulgas ka näiteks Eesti Skautide Ühing, Eesti Gaidide Liit jt.

Ministri otsusega jäeti aastatoetusest ilma MTÜ Noored Sotsiaaldemoraadid ning MTÜ Rahvaliidu Noored, seda hoolimata taotlusi hinnanud ekspertide positiivsest hinnangust nimetatud ühingute taotlustele.

ENL avaldab kahetsust haridus- ja teadusministri poolse hea tava rikkumise üle, mille kohaselt minister ei muuda noorteühingute aastatoetuse taotlusi hindava ning ministrile rahastamisettepanekut tegeva Noortepoliitika Nõukogu, kus noorte esindajad on enamuses, otsuseid noorteühingute rahastamise osas. Praktikas on kuni tänaseni minister nõukogu ettepanekuid arvestanud. Kummalisel kombel seda seekord ei tehtud ning minister, eirates nii Noortepoliitika Nõukogu kui ka noorteühenduste esindusorganisatsiooni seisukohti, muutis oma suva järgi aastatoetuse saajate nimekirja. Nii MTÜ Rahvaliidu Noored kui ka MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid vastasid kõikidele taotlemistingimustele ning Rahvaliidu Noorte taotlus sai ka väga kõrged kvaliteedipunktid.

Riiklikust toetusest ilmajäämine seab mõlemad noorteorganisatsioonid väga raskesse olukorda, kuna aastatoetuse näol on tegemist organisatsioonide peamise sissetulekuga. Erinevalt levinud eksiarvamusest, ei toeta Rahvaliit ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond omanimelisi noorteorganisatsioone rahaliselt. Aastatoetust on poliitilised noorteorganisatsioonid kasutanud erakonnast sõltumatute tegevuste elluviimiseks, mitte lisarahastuseks emaerakonnale. Kõik poliitilised noorteorganisatsioonid on ka juriidiliselt eraldiseisvad mittetulundusühingud.

ENL kutsub haridus- ja teadusministrit üles oma otsust koheselt muutma ning arvestama Noortepoliitika Nõukogu ettepanekuid.

Eesti Noorteühenduste Liit on katusorganisatsioon, mis ühendab 50 Eestis tegutsevat noorteühendust. ENLi peamisteks eesmärkideks on pakkuda noorteühendustele eestkostet, kujundada noori toetavat ühiskondlikku arvamust ja seadusandlikku keskkonda. ENL esindab liikmete noortepoliitilisi huve Eestis ja rahvusvahelisel tasandil ning soodustab noorte aktiivset osalust ühiskonnas.

Kommentaarid: (5)

Minister Lukas ahistab opositsiooni- erakondade noorteorganisatsioone?

Teema: Poliitika ja muud loomad, Pätid ja kaabakad, noored

Tartus haiseb. Kõvasti haiseb. Haridus- ja Teadusministeeriumis haiseb.

Nimelt on minister Lukas linnapeal liikuvate juttude kohaselt leidnud, et võib üle rullida noorteühingute aastatoetuse töögrupi poolt väljatöötatud põhimõtetest noorteühenduste aastatoetuse jagamisel ning kaalumas võimalust toetusest ilma jätta opositsioonierakondade noorteühendused.

19. novembril toimunud Noortepoliitika Nõukogu istungil vastuvõetud otsusest (pdf) eraldada MTÜle Rahvaliidu Noored ja Noored Sotsiaaldemokraadid 2010. aasta noorteühingute aastatoetust hoolimata on ministril tegelikult vabadus neid sellest ilma jätta.

Rahvaliidu Noored ja Noored Sotsiaaldemokraadid on täitnud kõiki noorsootööseadusest tulenevaid tingimusi ja kvalifitseeruvad igati noorteühingute aastatoetuse saajaks.

2009. aastal said poliitilistest noorteorganisatsioonidest Rahvaliidu Noored aastatoetust 331 755 krooni, Eesti Keskerakonna Noortekogu 355 736 krooni ning Noored Konservatiivid (Isamaa- ja Res Publica Liidu noortekogu) 417 141 krooni.

Isamaa- ja Res Publica Liidu ja Reformierakonna noortekogud 2010. aasta toetust ei taotlenud – ilmselt läheb niigi hästi. Keskerakonna Noortekogu taotlus ei ületanud kvaliteedi hindepunktide taotlust ning langes konkurentsist välja. Noortepoliitika Nõukogu tegi ettepaneku määrata Rahvaliidu Noortele aastatoetust summas 642 000 krooni ning Noortele Sotsiaaldemokraatidele summas 251 500 krooni.

Hea tava on, et minister kinnitab nõukogu poolt tehtud ettepaneku.

Sellel aastal on aga leitud, et siin on hea võimalus opositsioonierakondade noorteühendustele varvastele astuda ning ministeeriumi noorteosakond ja minister on välja tulnud enda ajuvaba ametliku põhjendusega riigieelarve kärbete, sh ka noorteühingute aastatoetuse üldsumma vähenemise kohta ning põhjenduseks miks just poliitilised ilma jätta on väidetav topeltrahastus riigieelarvest mida nad küll kuidagi tõestada ei suuda. Ei suuda, sest ilmselt sellist asja olemas polegi.

Ülejäänud Noortepoliitika Nõukogu liikmed õnneks seda arvamust jagavat ei tundu. Ministeeriumi seisukohta ei jaga ka noorteühenduste esindusorganisatsioon Eesti Noorteühenduste Liit.

Olen ise olnud varem Noorte Sotsiaaldemokraatide peasekretär ning Eesti Noorteühenduste Liidu noortepoliitika juht ning aastatoetuste jagamisega pikalt üsna hästi kursis. Sellist ajulagedust nagu seekord, pole õnneks varem ette jäänud.

Aastatoetus on see, mis võimaldab erakondade noorteorganisatsioonidel lisaks otseselt poliitilistele tegevustele korraldada ka laiemaid üritusi – täpselt samasuguseid nagu korraldavad mistahes teistsugused noorteorganisatsioonid. Ilma selleta sõltub enamus neist nii tegevuselt kui seisukohtadelt pea täielikult erakondadest, see ei mõju hästi ei noorteorganisatsioonile, erakonnale ega Eesti noorsootöömaastikule laiemalt. Mõnedele organisatsioonidele selline kompromissitu sõltuvus ilmselt sobib, mõnedele mitte.

Lukas paneb viimasel ajal lihtsalt silmi pööritama… samas, ega enne kui minister on aastatoetuste käskkirja allkirjastanud, ei saa midagi kindlalt väita.

Kommentaarid: (2)

Kui Rahvusringhääling töötajate usaldusisikuid kotib

Teema: Pätid ja kaabakad, Teised kirjutavad, seisukohad

Eesti Rahvusringhääling on taaskord tõestamas, et euroopalikud tavad on kõigi teiste mure. Koondamas ollakse järjest juba teist usaldusisikut. Usaldusisik võiks koondatavate nimekirjas olla viimasel kohal. Eesti Ajakirjanike Liit on varem tõlgendanud raadio usaldusisiku, Mari Ditmanni, võimalikku koondamiskavatsust kui rünnakut inimese vastu, kes on tarmukalt seisnud töökollektiivi liikmete huvide eest.

Nüüd siis soovib Eesti Rahvusringhääling lõpetada Maris Johannesega töölepingu koondamise tõttu Eesti Vabariigi töölepingu uue aasta algusest.

Oma negatiivse hinnangu Eesti Rahvusringhäälingu juhtkonna tegevusele on andnud ka Soome Ajakirjanike Liit eesotsas esimehe Arto Niemineniga.

Järgnev avalik kiri on kõigest eelnevast ajendatud. Võib alla kirjutada küll.

Avalik kiri Eesti kultuuriüldsusele

Meie kirja on ajendanud Eesti Rahvusringhäälingu toimetaja Maris Johannese koondamise plaan: tema tööleping soovitakse lõpetada kahe nädala jooksul aastalõpusaginas. Eetripildis kaovad saated “Keelekõrv” ja “Luuleruum”. Koondamise põhjusena on nimetatud hetke majandusolukorda. Võidetakse 12100-kroonine kuupalk. Mida aga kaotatakse?

Vaadelgem toimetaja tööpanust lähemalt. Maris Johannes on töötanud Eesti Raadio kultuuritoimetuses 1993. aastast. Raadio arhiivis on üle kuuesaja tema toimetatud saate kirjandusest, keelest, teatrist, rahvausundist, kosmoloogiast, filosoofiast, identiteedist jpm. Kuueteistkümne tööaasta jooksul on Maris Johannes loonud aukartustäratava koostöövõrgu keele- ja kirjandusteadlaste, kirjanike, folkloristide, näitlejate ja lavastajatega. Tema autorkond on ulatunud Madis Kõivust, Jaan Kaplinskist, Mats Traadist ja Mikk Mikiverist Enn Kasaku, Jaan Unduski, Doris Kareva, Marin Laagi, Jürgen Rooste ja Andra Teedeni.

Viimasel viiel aastal on Maris Johannese käe all elanud pika traditsiooniga „Keelkõrv“; teatavasti on eesti keele hoidmine ERRi üks põhiülesandeid. „Keelekõrvas“ on sõna saanud nii Tartu kui Tallinna ülikooli keeleuurijad (Haldur Õim, Karl Pajusalu, Martin Ehala, Tiit Hennoste, Krista Kerge jpt), eesti keele instituudi spetsialistid (Urmas Sutrop, Peeter Päll, Kristiina Ross) ja keelekorraldajad, murdekeele entusiastid Lõuna-Eestist, suulise keele uurijad, keeletehnoloogid, terminoloogid, vana kirjakeele uurijad. „Keelekõrvas“ on rääkinud nii auväärsed korüfeed Ilse Lehiste, Mati Hint, Mati ja Tiiu Erelt kui ka nooremad oma ala asjatundjad nagu Arvi Tavast, Ilona Tragel jt. „Keelekõrva“ on huvitanud eesti keele arendamise riiklik strateegia. Käimas on sari inimestega, kes räägivad eesti keelt võõrkeelena („Koodivahetus“), samuti hääbuvate keelte sari („Au- ja hauasambad keelele“). Eesti Rahvuskultuuri Fond on toetanud „Keelekõrva“ populaarseid rubriike „Etümoloogiasõnastik“ (autor Udo Uibo) ja „Kujundkeele aabits“ (autor Asta Õim). Pooleli on koostöö Tartu ülikooli emeriitprofessori Huno Rätsepaga etümoloogia vallas.

Aastast 2000 toimetab Maris Johannes „Luuleruumi“. Luule on kolmapäevase keskööprogrammi kavas 1963. aastast. Klassikakavade kõrvale on tema toimetamisel tulnud autoriprogrammid uue eesti luule kohta, sarjad „Mis on su nimi, Kalevipoeg“ ja „Ütsik täht“ lõunaeesti kirjandusest. „Luuleruum“ vahendab kunstilist sõna, jäädvustab kirjandust, talletab näitlejate loomingut, aastatega nende saadete kultuurilooline väärtus ainult kasvab.

Kultuurisaadete traditsioon Eesti raadios on väga pikk. Nõukogude aja aatelise raadiotoimetaja põhivaenlane oli tsensuur, ometi tehti palju sellist, mida praegu häbenema ei pea. Kas tõesti tahame, et vabas Eestis vohab mõõdutundetult meelelahutuslikkus süvenenud kultuurikäsitluse arvel? Tänapäeva meediakülluses on kuulajal-vaatajal sadu valikuvõimalusi, kuid Rahvusringhääling on ainus, kes on põhikirja järgi kohustatud pakkuma kõige kvaliteetsemat, süvenenuma ja harivamat, mitte ainult seda, mida rahvas tahab, vaid ka seda, mida ta ei tea veel tahtagi, kuid milleni ta võib kasvada.

Meie, allakirjutanud, leiame, et kogemustega täies loomevormis ning ideederohkusega silma paistnud kultuurisfääri olulisi valdkondi professionaalselt vahendava Rahvusringhäälingu toimetaja koondamine ei vasta avalikule huvile. Pigem ootab avalikkus Rahvusringhäälingult võimekate töötajate senisest mitmekülgsemat rakendamist. Maris Johannese senine töö ei anna mingit põhjust seda katkestada. Ootame keele- ja luulesaadete jätkumist tema toimetajakäe all.

Lea Tormis, Mari Tarand, Fred Jüssi, Pille-Riin Purje, Külli Tüli, Aili Küntsler, Margot Visnap, Kerttu Soans-Tammisto, Andres Noormets, Urmas Vadi, Krista Kaer, Olavi Ruitlane, Mart Velsker, Sirje Kiin, Jaan Malin, Anu Saluäär, Marin Laak, Jürgen Rooste, Aarne Ruben, Hendrik Lindepuu, Jan Kaus, Arvo Vallikivi, Arne Merilai, Aare Pilv, Elo Viiding, Heidi Sarapuu, Riina Roose

Switch to our mobile site