http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (0)

Helle Kalda Mustamäe linnaosa vanemaks…

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu


 
Keskerakonna Tallinna nõukogu otsustas Mustamäe linnaosavanema kandidaadiks esitada Helle Kalda ning eks nii nagu Keskerakond ees, nii ka Tallinn järel. Iseenesest ei ole hullu midagi, võrreldes nii mõnegi eelnevaga on Helle Kalda kindlasti parem valik, mõnega võrreldes muidugi mitte. Helle Kalda on Mustamäe vanem olnud ka aastatel 2001-2004.
 
Sisuliselt polegi veel midagi öelda, Helle Kalda on viimasel ajal tegutsenud linnaosa halduskogus ning tõenäoliselt saan koos teiste halduskogu liikmetega juba augustikuu esimesel halduskogu istungil uue linnaosavanema kandidaadi kohta arvamuse kujundada ja välja öelda.

Kommentaarid: (4)

Mustamäe halduskogu ja magusad ametikohad

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu, Poliitika ja muud loomad

Sotside koalitsioon Keskerakonnaga on Tallinnas läinud oma teed ning oleme tagasi seal, kus veidi enam kui aasta tagasi – opositsiooni soojal pingil. Eesti Päevaleht jõudis juba eelmisel aastal aga kirjutada, et sotsid hoiavad Tallinnas enda magusatest ametikohtadest muudkui kinni. Muidugi panid nad suures ärapanemishoos veidi puusse ning olid sunnitud artiklile hiljem päris pika paranduse tegema.
 
Mustamäe halduskogus on samuti Keskerakonna ja Sotsiaaldemokraatide koalitsioon, kus Keskerakondlasi on 11 ja sotse 2. Erinevalt linnavolikogust pole siin keskerakonnal aga üksinda enamust.
 

 
Täna juhib Mustamäe halduskogu Igor Kravtšenko (KE) ning mina olen halduskogu aseesimees.
 
Lisaks on Mustamäe halduskogus 5 alalist komisjoni (keskkonnakomisjon (Gerd Tarand SDE), planeeringukomisjon (Tiit Kivikas KE), Revisjonikomisjon (Jüri Saar IRL), Sotsiaal- ja tervishoiukomisjon (Mark Levin KE), Kultuuri-, spordi- ja hariduskomisjon (Margarita Tšernogorova KE)) ja 2 ajutist komisjoni (Majanduse- ja eelarvekomisjon (Helle Kalda KE) ning Korrakaitse- ja tarbijakaitse komisjon (Aavo Vään KE)).
 
EPL muidugi veidi kiirustas, Mustamäe halduskogu ei ole peale koalitsiooni lagunemist kogunenud ning koguneb esimest korda tõenäoliselt alles 18. või 25. jaanuaril. Alles siis saab vaadata, mis saab koalitsioonist halduskogus ning mina ei saa ühtegi varianti välistada – ka erakonna siseselt ei ole me seda veel arutanud ega ühegi teise erakonnaga maha istunud.
 
Erinevaid variante on Mustamäel neli (halduskogus on 23 liiget):
 
REF + IRL + SDE= 12/23
KE + SDE = 13/23
REF + KE = 15/23
KE + IRL = 17/23
 
Lisaks ka ebatõenäoline variant, et jooned jooksevad halduskogus hoopis REF+IRL+1SDE = 11 / KE+1SDE = 12.
 
Seega, täna on veel vara mingeid järeldusi teha, jaanuari lõpus saab sellel teemal uuesti rääkida. Mustamäe uus linnaosa vanem aga selgub mingi tõenäosusega alles peale Riigikogu valimist.

Kommentaarid: (2)

Teisipäevasest Mustamäe halduskogust, lasteaiad ja linnaosa arengukava

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu, Poliitika ja muud loomad


 
Eilse Mustamäe halduskogu seeriat alustasin juba eile, tõdemusega, et minu arust ei ole normaalne, et halduskogul ei võimaldata tööd teha vaid eeldatakse lihtsalt paarilauselise ettekande järel käe tõstmist.
 
Meeldetuletuseks veel korra, et halduskogus pidid arutlusele tulema nelja lasteaia (Tallinna Tähekese Lasteaed (.doc), Tallinna Lasteaed Mooniõied (.doc), Tallinna Lasteaed Kikas (.doc), Tallinna Sõbrakese Lasteaia (.doc)) arengukavad, neist viimane dokument saadeti kõigile halduskogu liikmetele tutvumiseks aga alles esmaspäeva hommikul ning enne halduskogu koosolekut teadsin ka, et komisjonis arutatakse neid alles 26. oktoobril
 
Mis nüüd 26. oktoobri komisjoni puudutab, siis halduskogu koosolekul selgus, et see oli linnaosa valitsuse haldussekretäri poolt minule Igor Kravtšenko allkirjaga edastatud valeinformatsioon, tegelikult toimus tõesti arengukavade arutelu komisjonis ka samal päeval kell kolm. See aga ei muuda asjaolu, et täiesti teadlikult ei võimaldata halduskogu liikmetel tööd teha st arutatavate materjalidega tutvuda ning mina ei ole nõus sedasi töötama, et ametnikud rõõmsalt rullivad edasi ja meie tõstku ainult paarilauselise ettekande järel kätt. Eriti arvestades, et ametnike seltskonnal oleks vabalt olnud võimalik need dokumendid kõigile halduskogu liikmetele saata piisava ajavaruga (komisjoni esimees sai need näiteks enda sõnul juba rohkem kui nädal tagasi) ning vastavalt kõigile kehtivatele õigusaktidele võib halduskogu otsustamiseks võtta kuni kuu aega.
 
Paraku minu ettepanekut arengukavadega tutvumiseks aega võtta ning need seekord päevakorrast välja jätta, ei toetanud ükski halduskogu liige. Sealhulgas ka need opositsioonisaadikud kes Tallinna linnaeelarvet menetledes alles hiljuti volikogus (põhjendatud) kisa tegid ning tookord demonstratiivselt välja marssisid – põhjus oli ju sarnane, polnud ei materjali ega aega – seekord oli küll materjali aga aega mitte.
 
Vähemalt sai niipalju selgeks, et opositsiooni lärmi põhjuseks eelarvemenetluse ajal ei olnud mitte põhimõtted vaid tühipaljas poliitiline tsirkus.
 
Halduskogu kooskõlastas kõigi nelja lasteaia arengukavad. Kahjuks olin sunnitud kooskõlastamise vastu hääletama, kuigi tegelikult on lasteaiad asjaolusid arvestades (Haridusameti mõistusevastane surve, vägisi peale surutud tempo ja nõuded mis näiteks eeldavad, et arengukavadest jäetakse lõpuks välja igasugused rahalised vajadused või lisatakse selge klausel, et arengukava viiakse ellu vastavalt ressursside olemasolule ehk siis võetakse ära igasugune kindlus ja mõte) teinud väga head tööd.
 
Arengukavade kinnitamise juures valmistas lisaks asjaajamisele muidugi piinlikkust veel üks sõnavõtt. Nimelt teatas linnavolikogu Keskerakonna fraktsiooni aseesimees Margarita Tšernogorova otse halduskogu saalis, et toetab küll lasteaedade arengukavade põhimõtteid ja visioone kuid ei toeta nende elluviimiseks ressursside eraldamist (!). Kui halduskogus küsiti ühe ettekandja arvamust selle kohta, kuidas senini on lasteaedasid toetatud oli vastus poliitiliselt korrektne – vastavalt võimalustele. Vabandust, olin sunnitud ettekandjale oponeerima – pigem ikka vastavalt prioriteetidele.
 
Aga aitab selleks korraks lasteaedadest.
 
Teise päevakorrapunktina arutasime Tallinna Linnavolikogu otsuse eelnõu „Mustamäe linnaosa arengukava koostamise algatamine ja lähteülesande kehtestamine”. Kuna tegemist on vaid lähteülesandega, siis siin liiga palju arutamist ei olnud.
 
Küll aga tegin kaks parandusettepanekut.
 
Esiteks nägi eelnõu (.doc) ette arengukava koostamise perioodiks 2011 – 2015. Minu ettepanek oli arengukava koostada perioodiks 2012 – 2016. Seda mitmel põhjusel. Esiteks on Tallinn juba mingis ulatuses 2011. aasta ära planeerinud ning suuri plaane enam teha ei saa, 2012. on uus eelarveaasta mille planeerimist veel alustatud ei ole. Samuti annab perioodi edasilükkamine aruteludeks rohkem aega ning arengukava avalik arutelu ei jää esialgses eelnõus pakutud valimiskampaania tipphetkedele veebruaris-märtsis.
 
Teiseks selgus koosolekul, et arengukava koostamiseks mingeid ressursse ette nähtud ei oldud. Arengukava aga eeldab tõsist kompetentsi, mis vajadusel tuleb vähemalt osaliselt sisse osta, samuti eeldab arengukava tõsiseid analüüse, uuringuid mida linnaosa valitsus ise tegema ei ole võimeline. Tegin seega ettepaneku, et kas otsuse eelnõus või vähemalt seletuskirjas oleks märge selle kohta, et koos lähteülesande kehtestamisega nähakse linnaosa valitsusele ette ka arengukava koostamiseks vajalikud vahendid.
 
Kuigi halduskogu võttis arengukava puudutava vaid teadmiseks, võeti mõlemad ettepanekud seekord positiivselt vastu nii halduskogus kui ka ettekandja poolt ning tõenäoliselt saavad ka sisse viidud.
 
Järgmine Mustamäe halduskogu koosolek toimub 2. novembril.

Kommentaarid: (2)

Kui halduskogul ei võimaldata töötada?

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu, Poliitika ja muud loomad


 
Tänasel Mustamäe halduskogu koosolekul peaks arutlusele tulema nelja lasteaia arengukavad (Tallinna Tähekese Lasteaed, Tallinna Lasteaed Mooniõied, Tallinna Lasteaed Kikas, Tallinna Sõbrakese Lasteaia Arengukava). Esimesed kolm neist saadeti halduskogu liikmetele tutvumiseks koos päevakorraga 12. oktoobril (mis on väga OK), viimane aga alles eile hommikul. Selle viimase peale viskas minul kergelt üle.
 
Halduskogul ei ole võimalik ühtegi sisulist arvamust avaldada (olgu, kui aus olla, siis nende arengukavade juures reeglina ei arvata eriti ka siis kui nendega on võimalik tutvuda) kui mitmekümne leheküljelised töödokumendid edastatakse halduskogu liikmetele alles eelmise päeva hommikul.
 
Andsin sellest seisukohast ka märku ning sain oodatud vastuse, et materjalide saatmist ei reguleeri tegelikult miski peale halduse hea tava (mis näeb ette, et materjalid tulevad koos päevakorra projektiga) ning varem oleme ju arutanud ka koosoleku alguseks laekunud materjale – kui olengi, siis vahepeal on ilmselt mõistust rohkem pähe tulnud ja ei kavatse arutada.
 
Lisaks sain täna veel teada, et halduskogu töökorraldus on samas teemas samuti peapeale keeratud st täna peaksime arutama neid arengukavasid halduskogus kuid komisjonis on samateemaline arutelu võimalus alles 26. oktoobril. Reeglina käivad asjad ikka vastupidi.
 
Linna põhimäärus ütleb selgelt, et halduskogul on talle edastatud küsimustes seisukoha võtmiseks aega täpselt üks kuu st kiiret ei ole kusagile. Kui mingid linna haridusameti ametnikud nõuavad koolidelt arengukavasid mingiteks täitmatuteks tähtaegadeks ja arvavad, et nad on olulisemad kui näiteks mõne linnaosa halduskogu seisukoht, siis tasuks nad ilmselt suunata jõukohasemale tööle.
 
Sellest kõigest tulenevalt kavatsen mina olla tänasel halduskogu koosolekul see kuri inimene kes kohale tulnud ettekandjatele ja halduskogu kolleegidele liiga teeb ja palub vastav päevakorrapunkt päevakorrast välja jätta kuniks igal halduskogu liikmel on olnud piisavalt aega materjalidega tutvuda ning komisjon on saanud materjalid läbi arutada.
 
Sest lõppkokkuvõttes, ega see mingi Tallinna Linnavolikogu ei ole kus mingeid suvalisi dokumente a la linnaeelarve mingi suvalise silmapilgutusega ilma sisu teadmata kinnitada võib! Offence meant.

Kommentaarid: (2)

Mustamäe LOV ei kooskõlasta suurärihoone planeeringut

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu


 
Mustamäe linnaosa vanem Lauri Laats teatas täna, et linnaosa valitsus ei kavatse kooskõlastada Sütiste 17 kinnistu detailplaneeringut, kuna projekteeritava hoone maht on liiga suur. Kavandatav büroohoone tekitab muret kõrvalmaja elanikele. Samuti tiheneks oluliselt ka piirkonnas autoliiklus.

“Augusti lõpus andis Mustamäe linnaosa valitsus detailplaneeringu algatamisele rohelise tule märkusega, et peab arendaja poolt taotletud hoonestusmahtu liiga suureks,” ütles Laats. “Ka Mustamäe Halduskogus tekitas selle eskiisprojekti arutamine erimeelsusi.”

Sütiste 17 projekteerijaks on EA Reng AS. Detailplaneeringu järgi kavatsetakse praeguse 1,5-korruselise paekivist müüridega teenindus- ja ärihoone asemele rajada 8-korruseline büroohoone. Planeeringuala suurus on 0,7 ha, planeeritud on 103 parkimiskohta.

Ümbruskonna elanikud on korduvalt pöördunud Mustamäe linnaosavalitsuse poole avaldades vastuseisu naabrusse nii suure büroohoone ehitamisele. Sütiste 15 maja elanikud kardavad, et uus hoone ehitatakse neile nö akna alla, samas tunnevad nad muret tiheneva liikluse ja parkimise pärast.

“Oleme saanud kümneid allkirju suurehituse vastu. Nii paljude elanike arvamust ei saa ega tohi ignoreerida. Nii ei näe me võimalust nõustuda selle detailplaneeringuga enne kui projekteeritava hoone mahtu on vähendatud,” rõhutas linnaosa vanem.

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!