http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (5)

Ühe kongressi lugu… miniversioon

Teema: mõte

Sedasi. Viimase kahe kuu fookuseks olnud teema võib tänaseks igast asendist lõppenuks lugeda. Noorte Sotsiaaldemokraatide XIV kongress in over & done with.

Mis sellest supist siis sai?

Mis seal ikka sai. Kongress nagu kongress ikka. Kahjuks. Minu arvuti, kus sees oli powerpoint esitlus ja veel mõned vajalikud dokumendid (ärge kunagi tagavarakoopiaid tehke, eks ole), otsustas hommikul, et enam ei tööta ja nii oligi. Ürituse ajal ketrasid suurel ekraanil kohati lausa ilusad loodusfotod. Pisikene ehmatus lipuvardaga oli ka hommikul aga see sai õnneks kiire lahenduse. Kongressi saal nägi esimest korda kolme aasta jooksul mida mina mäletan hea välja (ennast kiitmast ma ei väsi, nii, et siinkohal on kõik eriarvamused muidugi oodatud) ja kuna kongressi juhatajad teadsid mida tegid kulges asja sisuline pool suuremate viperusteta. Ahjaa. See ei ole kaugeltki mitte normaalne, et valitud delegaatidest kolmandik lihtsalt ei tule kohale. Olgugi, et inimesi oli kohal rohkem kui eelnenud kahel aastal, aga võrreldes oodatuga oli see siiski selle pühapäeva suurim pettumus.

Ahjaa. Valimistulemused?   

Vallo-Andreasest sai president ja Marikast asepresident. Justkui nagu ootuspärane tulemus ja peaks rõõmustama küll. Tegelikult jäi s**t maitse suhu. Võit pidi magus olema ja oleks tulnud nii või teisiti, aga sedasi nagu ta tuli oleks ta mängu ilu poole pealt ka olemata võinud olla. Vallo-Andrease vastaskandidaat unustas (puhtalt minu isiklik ja tõestamata oletus) kandideerimisdokumendid tähtajaks sisse anda ja päev hiljem leidis mingi ilusa ja sobiva vabanduse. Nojah, kaks varianti, kas lollid on need, kes seda tagantjärele toodud vabandust usuvad või loll olen mina kes ma seda ei usu. Keegi on igatahes loll. Mul pole loll olemise vastu midagi. Juhtub vahel. Marika vastaskandidaat lihtsalt taandas enda kandidatuuri peale seda, sest “kõik vihkavad teda” ja “tema ei taha trügida meeskonda kuhu teda ei taheta”. Nojah, andekas. Niipalju siis tugevast tahtmisest ja valmisolekust organisatsiooni panustada millest pikka aega jahutud oli. Niipalju siis tõsisest sisulisest debatist. Ühesõnaga kandidaate jäigi mõlemale kohale juba mitmendat aastat järjest ainult üks. See muidugi ei takistanud mõnel inimesel teadlikult ette valmistanud pahatahtlike küsimustega ründamist – eks igaühe enda kiiks kuidas endaga rahul olla. Kui mõnel inimesel on vaja selleks ilma igasuguse muu eesmärgita teisi kottida, siis andku aga edaspidigi tuld. Palju õnne ja olgu õnnelikud. Täiesti kindel, et nii mõnigi mainitud ja mainimata inimestest muidugi hõõrub naudinguga käsi kokku, et vähemalt ausas “valimisvõitluses” võetud võitu meile ei kingitud. No olgu pealegi. Kongressieelsed liivakastimängud on läbi, forgive and forget ja aeg edasi liikuda. Algus ja olemasolev potentsiaal on tegelikult suurepärased.

Koondhindeks võiks asjale keskpärase kolme panna igatahes.

Mingi seltskond asutas vist kongressijärgsel vastuvõtul Gerdi päästmise rahvusliku komitee vmt:P …mina õnneks ei tea sellest suurt midagi ja tegelikult mulle liigne tähelepanu ei meeldi, aga naeratus tuli küll näole jutte kuuldes… kogu maailm üritab mind normaalseks muuta?

Kommentaarid: (3)

1 586 711 EEK aastapalgaks koduperenaisele!

Teema: mõte

Reuters toob meieni loo sellest, et kui USA koduperenaised saaksid palka, siis teeniks nad oma 92 tunnise töönädala ja kümne ameti juures keskmiselt 138 095 dollarit (1 586 711 EEK) aastas.

:=)

Kommentaarid: (4)

always look on the bright side of life…

Teema: mõte

Tegelikult on asi naljast kaugel, aga see selleks.  

 I will add You says:

Jõuk hakkas Viru Tänava poole liikuma. Poeaknaid lõhutakse endise entusiasmiga, vene noored ronisid hetkel Hugo Bossi esinduskauplusesse ja topivad riideid kilekottidesse. Viru tänava ristmikul ootab neid politsei.

Gerd ¦ www.gerdtarand.eu says:

vähemalt hakkavad paremini riides käima.

Tegelikult on küsimus mida küsima peaks see, et kui “asi on kontrolli all” siiski tõele ei vastanud, siis kas Tallinnas paar viimast tundi valitsev olukord oleks mingitpidi eriolukorra seaduse alusel klassifitseeritav katastroofiks ja kas kõige mõistlikum lahendus praeguses olukorras oleks olnud kiire eriolukorra kehtestamine Tallinna linnas. Ma olen küll teada tuntud radikaalse mõtteviisiga aga praeguse ninnu-nännutamise asemel oleks esimeste akende purunemise järel pidanud koheselt rakendama lisaks politseile nii tuletõrje (voolikust tulev vesi on sama efektne kui politsei veekahur), kaitseliidu (kellel väidetavalt kunagi paluti abistamiseks valmis olla) ja Vabariigi President oleks pidanud koheselt peale seda andma kaitseväe juhatajale korralduse käesolevad sündmused põhjustanud ohu kõrvaldamiseks. Mass oleks ühe hooga otsustavalt kokku ajatud ja kontrolli alla võetud. Pronkssõdur kui asja põhjustaja oleks sama hooga kotti ajatud. Kõik mittekodanikest rikkujad oleks saanud kokku ajada ja riigist välja saata. Kõik kodanikest rikkujad oleks mõned päevad kuskil luku taga veetnud ja peale seda jõudemonstratsiooni veidi kainemalt mõelnud.

Ausalt, ma ei taha politseiriiki ega ole demokraatliku korra vastane aga sellistel hetkedel tahaks hoopis sellist riiki mis otsustavalt näitaks kuidas meil käitutakse nendega kes riigi vastu sellisel moel välja astuvad.

Ahjaa. Iga eestlane kes mingil põhjusel tänavale ronib on täpselt samaväärne selle seltskonnaga kes seal juba ees on. Eks ole.

Kommentaarid: (1)

heietus…

Teema: mõte

Igatahes. Minul on nüüd ka ametlikult esimest korda vanaisa uues elamises käidud. Tagasi on veel minemata ja see postitus tulebki siitsamast, kui mind juba arvuti taha lasti.

Siia jõudmiseks tuli muidugi veeta tund aega autos koos esivanemate ja muude hõimlastega. Distantseerisin ennast muust vestlusest ajakirja Trend abiga aga kõrvaklapid jäid koju. On mul tarvis teada, kuipalju jamasid tekitavad haiglas väikelastega kaasas olevad vanemad kuna personal on kuri ja ebasõbralik kuna neile lihtsalt makstakse ropult vähe? Mina oleks ka vahel kuri kui enda palganumbrit kalendriga kõrvutama hakkaks. See selleks.On mul tarvis teada kes perekonnatuttavatest oma naist petab, kus petab ja kuidas petab jne? Oma hea ja detailiderohke loetelu sai. Kuulsusi paraku pole, Õhtuleht jääks ilmselt kuivale.

Viimase paari aasta jooksul on mulle aina selgemaks saanud, et ma tõesti ei taha teada kes kellega käib ja kes keda ja kuhu paneb. No ei taha ja kõik. Ei ole vaja mulle neid asju rääkida. Samamoodi ei ole vaja korraldada avalikke arutelusid teemal kellega ja kus mina käin või pidevalt uurida kus ja millega ma tegelen. Jah, ma saan aru, et ma peaks õnnelik olema, et inimesed minu vastu huvi tunnevad aga mind ausalt paneb vahel imestama, et inimesed eelistavad kellegi teise elu elamist enda omale. Õppige selgeks – kui keegi tahab teiega oma elu jagada siis ta teeb seda ilma, et te pidevalt ise torkima peaks.

TÄHELEPANU JÄRGNEB POLIITILINE AVALDUS: Ärge k***t toppige oma nina teiste asjadesse! Milleks see vajalik on? Enda elu pole piisavalt huvitav? Muutke seda! Mitte ärge elage teiste oma.

Ahjaa. Möödaminnes. Kui väljas söömas käite, siis ärge halage hiljem, et teenindus oli hea ja toit oli veel parem aga rahast oli kahju. Kui ei sobi, siis tehke kodus hakklihasousti!

Kommentaarid: (0)

Everybody is afraid of love. Before it happens

Teema: mõte

…And don’t be afraid of love…. Don’t be afraid of love, because love is the only life. All that happens,
happens through love. A person afraid of love remains closed to all that is significant and becomes
obsessed with the mundane…Fear exists in everybody, so don’t be much worried about it. Everybody is afraid of love. People talk
about it, and their talk is also a trick: by talking they start believing that they love, because they talk so
much about it. People sing songs of love, create poetry about love and paintings about love but they
don’t love; these are just substitutes, tricks of the mind to deceive themselves. And fear is natural,
because in love you start melting and disappearing. So fear is natural but in spite of the fear one has to
go into it.

The courageous man is not one who has no fear, the courageous man has as much fear as the
coward. The difference is not of fear; the difference is that the coward trusts the fear and escapes,
and the courageous person keeps the fear inside, puts it aside and in spite of it goes into it. That is
the only difference between the coward and the courageous man. Not that the coward has fear and the
courageous has no fear. They both have fear, fear is human. Only the idiot has no fear, because he
has no…

Bhagwan Shree Rajneesh, The Open Door, Talks given from1/12/77 to 31/12/77, A Darshan Diary

Pühendusega…

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!