http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (0)

Pihli üllatusest ja Pealinna poliitilisest kallutatusest

Teema: Poliitika ja muud loomad, meedia

pealinn.ee

Pealinna lehes ilmus täna Jüri Pihli arvamuslugu. Pihl olevat üllatunud jms.

Aga miks üllatunud? Minu arust on tegemist toimetuse poolt suurepärase manöövriga.

Esiteks, samas numbris sai ilmuda abilinnapea Taavi Aasa vastulause kus kogu teema kirjutatakse valitsuse kraesse. Loomulikuna tundub, et suurem osa lugejatest loeb mõlemat lugu, kehitab õlgu ning leiab, et Pihl ajab enda loas jama ning Aas on õige mees.

Teiseks, Pihli lihtsalt vastatava loo avaldamisega võetakse hoobilt malakaid vähemaks sellelt seltskonnalt, kes räägib jooksvalt Pealinnast kui Keskerakonna propagandalehest. Veame kihla, et varem või hiljem kasutab keegi seda kuskil selle väite vastuargumendina?

Pihli loo ilmumine ei olnud kindlasti mitte eesmärgitu ega ka kellegi tööõnnetus.

Kommentaarid: (0)

Blogid ja uudistekanalid reageerivad sündmustele samas rütmis?

Teema: Statistika, blog, meedia

Erakonde jaotus blogides läbi aja

Freqmedia on võtnud vaevaks analüüsida Riigikogus esindatud erakondade ja erakonna esimeeste valimiseelset mainimissagedust eestikeelsetes blogikannetes ning online uudiskanalites. Blogidest oli vaatluse all ca. 10 000 blogija poolt tehtud 241,778 blogikannet ning 8 online uudiskanali poolt avaldatud 113,876 uudislugu. Uuring kattis vahemikus 01.01.2009-14.09.2009 avaldatud uudised ning blogikanded.

Analüüsi tulemusena selgus, et blogipidajate seas on kõige populaarsem erakond Keskerakond ning kõige populaarsem erakonna esimees Andrus Ansip. Seevastu online uudiskanalites sai erakondadest enim tähelepanu IRL. Enimmainitud erakonna esimees oli ka meediakanalites Andrus Ansip.

Uudiskanalites oli enimkajastatud erakonnaks IRL (2392 kajastust), teisel kohal Keskerakond (2034) ning kolmandal kohal Reformierakond (1798). Erakonna esimeestest pöörati meedias enim tähelepanu Andrus Ansipi tegemistele (2391 kajastust) ning talle järgnesid Edgar Savisaar
(2006) ning Mart Laar.

No olgu. See selleks. Kõige huvitavam, ei, mitte üllatav, osa Freqmedia teatest oli selline:

Uuringu tulemusena ilmnes selge korrelatsioon meediakanalite ja blogikannete kajastusaktiivsuse vahel. Mõlemad infosfäärid reageerisid sündmustele samas rütmis ning uudiskajastuse mahtude kasvades suurenes ka erakondade ja erakonna esimeeste kajastusaktiivsus blogides.

Graafikuid saab vaatata siit.

Kommentaarid: (0)

Blogija võib olla ajakirjanik, aga säutsuja?

Teema: Tallinn Blogfest, Twitter, meedia, seisukohad

stock_xchng-newspaper-3-stock-photo-by-tome213_with-question-mark
 
Avan teemal blogija-ajakirjanik veel ühe peatüki. Blogija võib olla ajakirjanik. Tõestame ära, ka Eestis – hiljemalt septembris. Aga säutsuja?
 
Väljamaine St. John’s korvpallimeeskond akrediteeris hiljuti 2009-10 hooajaks ajakirjanikuna Peter Robert Casey. Väljaanne? Twitter. Tiraaž? 50 264. Oluliselt enam kui mõnel Eesti paberlehel.
 
Usutavasti on Casey esimene säutsuja kes kusagil ajakirjanikuna akrediteeritud.
 
Väljamaa keelne kommentaar samuti siia juurde:

Casey’s arrangement with St. John’s Athletics is as an independent, credentialed Twitter micro-blogger, which will allow him to use his access to take St. John’s basketball from his behind-the-scenes vantage point directly to hoops fans worldwide, and in real time via Twitter. Casey currently brings a broad-based perspective on all things basketball to his massive following on Twitter, distributing links to news items, event coverage and feature stories, while providing an interactive forum for discussion and conversation. Through Twitter, fans of St. John’s basketball and the basketball community as a whole will be able to chat with Casey during live action – about the game, athletes, coaches, strategy, atmosphere or any topic that comes to mind.

/-/

In this era where new media is really coming into its own, the idea of credentialing a Twitter-blogger became something we really wanted to embrace,” said Mark Fratto, St. John’s Associate Athletics Director for Communications. “Peter Robert Casey certainly conforms with our definition of what a new media outlet can be, in terms of newsgathering, accountability and traffic. We hope this becomes an interesting, interactive way for college basketball fans to experience St. John’s basketball game coverage

Kõlab väga tegijalt ja ilmselt on uue meedia jaoks tegemist märkimisväärse verstapostiga.
 
Twitteri ja blogide vahel on selgelt olulisi erinevusi. Blogis võib teemasid vaheldada, kajastada erinevaid üritusi, kirjutada pikalt või lühikeselt. Twitteris on 140 tähemärki ja pigem sobibki ta konkreetse, kitsa teemavaldkonna kajastamiseks? Nagu korvpall. Aga sobib hästi.
 
Minu selleteemalised ettevõtmised (mida loodetavasti jälgite) on jõudnud sinnamaani, et 23. septembril osalen EALi juhatuse koosolekul. Nende inimestega suheldes tundub meelestatus väga positiivne, täis uue meedia avastamisrõõmu. Oleme juba vahetanud kiireid mõtteid ka mõningate ühistegemiste osas.
 
Stay tuned…

Kommentaarid: (1)

Veebikommentaarid: vastata või mitte?

Teema: Mustamäe halduskogu, Poliitika ja muud loomad, blog, meedia, reklaam & turundus

Delfi.ee
 
Eelmise nädala lõpul viskasin õhku ühe kiire mõtte. Mõte mõtteks, hetkel. Homme halduskogus näeb, et mis sellest saab. Delfi võttis vaevaks seda kajastada ning kommentaatorid kommenteerida. Iseenesest tore.
 
Tavaliselt ma seda ei tee aga seekord võtsin vaevaks ka ise kommentaare jälgida ning neile ka vastata. Tegin seda kuni täna hommikuni. Hilisemaid komme enam jälgida ei jõua.
 
Kommenteerijate, nende loomingu lugemise ja neile vastamise osas saab arvamused ilmselt jaotada julmalt kaheks: üks seltskond leiab, et nii kommenteerijad kui neile vastamine on ebaoluline ja aja raiskamine ning teine seltskond leiab, et kommentaariumis võiks arendada aktiivsemad dialoogi ning arvaja on oluline.
 
Ise kuulun ilmselt pigem selle teise seltskonna sekka. Julgen väita, et inimesed kes tegelevad aktiivsemalt blogimise (blogis ju ikka kommidele vastad?), säutsumise (Twitter on efektiivne vaid kahesuunalise kanalina) või muu nn uue meedia või sotsiaalvõrgustikega, kipuvad minuga pigem nõustuma ning kommentaare peavad ebaoluliseks pigem need inimesed kes on harjunud traditsioonilise meediaga ning ei ole ajaga kaasa tulnud.
 
Isiklikult leidsin seekord, et kommentaaridele vastamine andis positiivse tulemuse. Esiteks tekkis korraks midagi dialoogilaadset ning teiseks jätsin kiirustades blogisse sisse faktivea millele kommentaarides tähelepanu juhiti ning mis seejärel parandatud sai.
 
Loogiline on, et on kommentaare, milledele ei ole mõtet või ei saagi vastata kuid on ka neid milledele kindlalt vastata võiks. Eriti lahe oleks kui näiteks lehed arvamuslugusid avaldades lepiks autoritega kokku, et need ka 24 tunni jooksul vähemalt asjalikumatele kommentaaridele vastamiseks aega leiaks. Tuleks kasuks nii lugejale, väljaandele kui autorile.
 
Täielikku Delfi kommentaaride threadi saab lugeda siit kuid enda vastustega väljavõtted lisan seekord ka siia:

Roobert, 14.08.2009 15:17
Kuidas saab selle artiklikritseldajasse lugupidavalt suhtuda? Mustamäelasena soovitan jätta Mustamäe asjade ajamise ja otsustamise selle asumi halduskomisioni otsustada. Selles Tallinna osas toimib kõik enam vähem hästi ning nelde komisionide töö on sellele igati kaasa aidanud.Käed eemale igasugused Tarandid Mustamäest!

@Roobert 15:17
juhuslikult olen ka mina mustamäelane ning ka Mustamäe halduskogu liige. Kuulun ka ise keskkonnakomisjoni, mille osas samuti tegin ettepaneku see likvideerida.

Täpsustan veelkorra, minu ettepanek puudutab ainult perioodi september-detsember. Valimiste ja uue koosseisu alustamise aega mil komisjonid reaalselt tööd ei tee. Peale seda moodustatakse komisjonid ja uued koosseisud igal juhul ning need peavad olema.

Toetan igati halduskogude rolli suurendamist linnaosa küsimuste otsustamisel ja arutamisel.

http://www.gerdtarand.eu/arhiiv/3698

urve, 14.08.2009 15:53
KuuleTarandi poisike!

kas sa enne artikli kirjutamist oled ikka koolis kaniud sest mul tekkib kohe kysimus millega sa seal halduskogus ikka tegeled kuna ei tea isega tapse komisjonide arvu!
neid on 8 mitte kymme ! habi sulle !

@urve, 15:53
õigus. Tänan tähelepanu juhtimast. Enne kohtumisele jooksmist kiirustades postitust kirjutades unustasin, et eluasemekomisjoni ja arengu-tulevikukomisjoni kaotasime juba eelmise aasta esimeses pooles. Siit moraal, mälu pole keset tööpäeva kõige parem. Ettepaneku sisu jääb samaks.

R00bert, 14.08.2009 18:16
Kui te ise otsustate ajutiselt laiali minna, siis milles küssa? Mina isklikult olen Mustamäe linnaosa tegemistega väga rahul. Paremuse poole saab ja tuleb alati püüelda.Kas komisionide laialisaatmist siin Delfis arutada tasub, on iseküsimus. Otsustage asi isekeskis kasvõi hääletamise teel ära. Vaevalt meie oskame peensustesse laskumata head nõu anda. Kindlasti jääb rahvale hr. Tarandi väljapakutu kauaks meelde, sest tehti ettepanek kulutusi vähendada. Seda ilmselt artikli autor oma artikliga esmajoones taotleb.

@R00bert, 14.08.2009 18:16
minul on kombeks enda tegemisi kajastada enda veebipäevikus www.gerdtarand.eu – sealsamas kusjuures ka enne ja pärast iga halduskogu koosolekut päevakord, arvamused, seisukohad ja kokkuvõtted. Soovitan jälgida. Ka halduskogu koosolekutele oled alati isiklikult osalema oodatud või minu vahendusel seisukohti edastama. Mustamäel on palju asju millega rahul olla, seekord aga leidsin, et komisjonide neljaks kuuks lõpetamine ei jäta mustamäelasi millestki ilma vaid toob kasu. Seda ei kavatsegi eitada, et valimised on tulemas ja igasuguse arutelu algatamine on selles kontekstis kasulik.

Kas, 14.08.2009 17:37
see Tarand on ka joodik et enne tööpäeva lõppu juba segast paneb?

@Kas, 14.08.2009 17:37
absoluutselt kaine, ilmselt isegi liiga kaine ja liiga kaua.

Margus Lepa, info@nommeraadio.ee, 14.08.2009 18:17
Halduskogude suhtes on kaks varianti:
1. anda nele vetoõigus
2. saata need lõplikult laiali kui pädevuseta üksused; wannabed võivad end ka poodide taga välja elada

@Margus Lepa, info@nommeraadio.ee, 14.08.2009 18:17
Halduskogude osas kuulun ise ja kuuluvad ka paljud mõttekaaslased sinna seltskonda kes leiavad, et halduskogudel peaks olema suurem otsustusõigus. Võiksime seda erinevate osapooltega koos arutada?

arvan, 14.08.2009 18:57
et Gert Tarand võik riigikogule teha ettepanek.
Võtke tagasi seadus mis suurendab Tallinna volinike arvu 10 võrra,peale valimisi. Arvan et kokkuhoid oleks päris kopsakas,kui ei piisa, siis võiks komisjonide asja arutada

@arvan, 14.08.2009 18:57
Olen ka Osalusveebis algatanud idee, mis annaks paljudele võimalusi Riigikogule ettepanekuid esitada (https://www.osale.ee/ideed/idea/view/2564) Kõik on väga oodatud toetama või vastu rääkima.

ptüi, 14.08.2009 18:59
Küllap see tropp loodab ka oma skandaalse nime abil tähelepanu pälvida.

@ptüi, 14.08.2009 18:59
Nimi ei maksa

Vana Timofei, 14.08.2009 20:45
Hea Gerd, mõte on muidugi ilus ja kindlasti ka midagi säästev, kuid, kas see, 1500 on mingi raha, mille pärast tõmmelda? Anna andeks, hea Gerd, kuid muuna, kui alanud valimispropina mina seda võtta ei suuda. Jah muidugi, kes senti ei korja, see krooni ei saa, ammugi ei lähe eurole üle, kuid ikkagi, kuidagi totter, andestust, tundub selline tuuleveskitega võitlemine.

@Vana Timofei, 14.08.2009 20:45
ei olegi mõtet eitada, et enne valimisi tekib avalikke sõnavõtte juurde ja juurde. Enne valimisi kirjutatakse ka neist rohkem, isegi kui neid on alati samapalju olnud;) Korruta aga see 1500, palgafondina ligi 2000 vist tegelikult, Mustamäel 6-ga (likvideeritavad komisjonid) ning siis 4-ga ja saad kokku 2009. aasta võimalikuks kokkuhoiuks 48 000 krooni. Tallinnas kokku peaks aga praegu olema vist ligikaudu 47 halduskogude komisjoni – 47x2000x4=376000 ja selle raha eest saaks juba midagi ilusat (tegelikult tegin tuima matemaatikat, kuskil on mõni komisjoni esimees kes oma muu kuuluvuse tõttu ehk tasu ei saa, nuumbreid saaks täpsustada ja osa komisjone on ka selle nelja kuu sees olulised jne aga illustreerimiseks sobib küll)

Vana Timofei, 15.08.2009 09:50
Hea Gerd, ma ei ole sugugi nii rumal, et oleksin arvanud, et tegemist tõesti vaid 1500.-. Kuid armas inime, kogu tahtmise juures sinu siirusesse uskuda, ei usu ometi. No kas sa tahad tõepoolest väita, et sa oma ettepaneku läbiminemisse ise ka usud ve? 47 komisjoni kinni panemine nõuab 47xkom.liikmete siirast soovi seda ka teha. Samas, ega unistamine ju patt pole. See kommiraha, mis nad sealt saavad, on köömes selle kõrval, kui valimistel saaks enda sulgemisega kelkida…
Kuid, kui isendid, kes end rahvaesindajateks nimetavad, ei pea paljuks rahva raha eest majoneesi osta, siis annab see su unelmatele hoobi. See lihtsalt minu tagasihoidlik arvamus.

@Vana Timofei, 15.08.2009 09:50
Valdav enamus opositsiooni ettepanekutest ei realiseeru, ei Tallinnas, Eestis ega mujal. Usun jätkuvalt, et see ei tähenda, et tuleb vait olla ja kodus hakklihakastet teha.

No Jah, 14.08.2009 22:04
Väga läbipaistev propaganda mekk on man sellel ettepanekul. Kui inimesed on sinna Halduskogudesse kandideerinud ju siis on ikka mingi väike huvi poliitikaga tegeleda. Käige koos, arutage asju, otsustage kui ajud võimaldavad-

AGA TEHKE SEDA ILMA IGASUGUSTE KOMPENSATSIOONIDE-, PALKADE- VÕI TUNNITASUDETA!

Nii, et sõbrake, ootame järgmist teadet- Gert Tarand loobus oma tasudest mis ta saab Halduskogus ja komisjonides. Ja rahu majas. Veel parem aga kui sa teeksid seda DELFIs

@No Jah, 14.08.2009 22:04
Olgu, teeme ära. Sain halduskogus ja komisjonides osalemise eest esimesel poolaastal vist ligikaudu 600 krooni hüvitist. Täpsustan summat nädala alguseks ja leian koos blogi (www.gerdtarand.eu) lugejatega hea eesmärgi kuhu see annetada. Ärgu siis tuldagu ütlema, et odav populism, idee ei olnud seekord minu. Jälgi www.gerdtarand.eu – esmaspäeval-teisipäeval ja räägi kaasa;)

Kommentaarid: (1)

Blogijad vs ajakirjanikud // Lugusid välismaalt vol 1

Teema: Teised kirjutavad, blog, meedia

stock_xchng-newspaper-3-stock-photo-by-tome213_with-question-mark
 
Larko viskas Gert Hankewitz-i veebipäeviku kommentaariumisse lingi loole blogijate võitlusest New Yorgi politseiga. Läheb teemasse, vahendan ka siin ja täiendan veidi.
 
Gothamist kirjutas mõnda aega tagasi, et kuigi nende inimesed on mitu korda taotlenud New Yorgi politsei pressipääsmeid, ei ole nad neid saanud. NYPD tunnistavat vaid traditsioonilist trüki-tele-raadioajakirjandust. Ajad aga muutuvad ning neile jäid jalgu ka New Yorgi poolt kehtestatud reeglid pressile. Kui muidu ei saa, otsustab kohus.
 
Norman Siegel kaebas linna online-ajakirjanike nimel kohtusse ning kokkuleppemenetluse käigus jäid New Yorgi ninamehed nõusse akrediteerimisreeglite ülevaatamisega. Üldiselt pakutakse sealmail selliseid uuemaid mõtteid:

1 – Edaspidi koheldakse online, offline, tele, raadio ja trükimeediat võrdsetena.

2 – Akrediteeringu saamiseks peab väljaanne või ajakirjanik ette näitama vähemalt kuus lugu viimase 24 kuu jooksul millede avaldamiseks on või oleks olnud tarvis akrediteeeringut ajakirjanikuna – sh otseülekanded, pressikonverentside kajastus vmt.

3 – Kui akrediteeringust keeldutakse, peab linn edaspidi otsuse edasi kaebamise korral vastama 90 päeva jooksul. Senini sellist tähtaega ei olnud ning kaebused kadusid kellegi lauasahtlisse.

Uute reeglite puhul tekitab küsimusi eriti nende ähmasus ning oht, et kuute kvalifitseeruvat lugu ilma pressipääsmeta lihtsalt kokku saada ei ole võimalik.
 
Vana meedia esindajad väljendasid muidugi hirmu, et blogijate massid ummistavad pressikonverentsid ja üritused ning takistavad nende tööd. Sellise olukorra tekkimisel lubasid võimuesindajad reeglid uuesti üle vaadata.
 
Uute reeglite kehtestamine võtab küll ilmselt veel kuid ent blogijate ja vana meedia ajakirjanike võimalusi ühtlustab see omajagu.
 
Võib eeldada, et üsna varsti ei ole siin, seal ja igal pool mujal enam juurdepääsu osas suurt vahet, kas tegemist on vabakutselise blogija või traditsioonilise ajakirjanikuga?

Switch to our mobile site

.pri.ee priiks!