http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (2)

Riigikogu teabekeskus kutsub arutlema noorte poliitikasse kaasamise teemal

Teema: 16-aastaselt otsustajaks, Ettekanded ja esinemised, Poliitika ja muud loomad


 
27. oktoobril kell 11:00 toimub Riigikogu teabekeskuses (Toompea 1) seminar
Noorte kaasatus ühiskonnaellu – kas noorel on asja reaalsesse poliitikasse?

 
Ürituse eesmärk on noorteühenduste, poliitikute ja ekspertide osalusel arutada viimasel ajal noorteühenduste poolt teravalt tõstatatud küsimus noorte kaasamisest poliitikasse ja otsustusprotsessidesse. Milliseid osalusmehhanisme noortele riiklikul tasandil pakutakse? Milline koht on selles debatis valimisea langetamisel? Mis valdkonnas ja kas on noored vanuses 15-18 võimelised poliitikas kaasa rääkima ning kas Eesti ühiskonnas on selle järele reaalne vajadus?
 
Kasuta võimalust avaldada arvamust ja küsida küsimusi otsustajatelt!
 

Ürituse kava:

11.00-11.10 Saabumine ja tervituskohv
11.10-11.15 Tervitussõnad ja sissejuhatus – Priit Vinkel, Riigikogu Kantselei valimiste osakonna nõunik
11.15-11.30 Noorte osalus ja valimisea langetamine ENLi seisukohana – Martti Martinson, Eesti Noorteühenduste Liit
11.30-11.45 Ülevaade noorte seas läbi viidud veebiküsitlusest – Gerd Tarand, Noored Sotsiaaldemokraadid
11.45-12.00 RK Põhiseaduskomisjoni seisukohad noortepoliitika põletavamate küsimuste kohta. Edasised sammud noortepoliitika kujundamises – Väino Linde, Riigikogu põhiseaduskomisjoni esimees
12.00-12.15 Kodanikuharidus ja noorte osalus – Anu Toots, Tallinna Ülikool
12.15-12.35 Kohvipaus
12.35-13.15 Diskussioon

Seminarile järgneb Noorte Varivalimised 2011 hea tava koostööleppe allkirjastamine.

Üritusele on oodatud nii noorteühenduste esindajad, noorsootöötajad, gümnaasiumiõpilased, ametnikud, poliitikud.

Lisainfo ja registreerimine:
Anna Penne
Riigikogu teabekeskuse infonõunik
anna.penne@riigikogu.ee / 6316 300

Kommentaarid: (0)

Noorte varivalimiste tulemused Soomes võrreldes tegelike valimistulemustega (Eduskunta, 2003 ja 2007)

Teema: 16-aastaselt otsustajaks

Soome justiitsministeeriumi töörühm sai hiljuti valmis raporti valimisea langetamise materjali ja seisukohtade kohta. Sellega seoses on teema hetkeks aktuaalne ka Eesti pressis – Postimehe gallup küsib täna näiteks sellel teemal enda lugejate arvamusi.

Soomes aga võetakse ilmselt selge suund valimisea langetamise suunas ning tänane justiitsminister Tuija Brax (rohelised) on seadnud eesmärgiks valimisiga 16-eluaasta peale tuua hiljemalt 2016. aastal toimuvateks kohalike omavalitsuste valimisteks. Väikene tõenäosus veel on, et kiirustatakse ja jõutakse vajalikud muudatused teha ka juba 2012. aasta valimisteks kuid eriti ei usu.

Sellega seoses on hea korra otsa vaadata Soome noorte varasematele seisukohtadele ja poliitilistele eelistustele – eks mõne erakonna jaoks saavad need numbrid oluliseks taustaks toetuse kaalumisel.

Noorte seas läbi viidud varivalimiste tulemused on selleks üks hea võimalus.

Kui Eestis viidi varivalimised 2009. aasta kohalike valimiste eel esimest korda läbi ning seda üsna tagasihoidlikult ja läbikukkunult, siis Soomes on neid korraldatud juba aastaid ja väga edukalt. 2003. aasta parlamendi valimiste eel osales 14-17 aastaste varivalimistel 48 000 noort (52,5% osavõtt) ning 2007. aastal 13-17 aastaste seas läbi viidud varivalimistel osales 40 750 noort.

Üldised trendid noorte seas erilist mässumeelsust, erinevust nö päris valimistulemustest ei näita kuid mõned erisused siiski on.

Sotsiaaldemokraatide toetus jäi mõlemal korral tegelikest valimistest kaks korda väiksemaks – Soome sotsidel oli ilmselt üsna sarnane mure Eesti omadega – väsinud juhid, igav üldine imago ning üldine loobumine noorte sihtgrupist. 2011. valimistel on olukord sealmail ilmselt veidi erinev kuna nii uus esimees Jutta Urpilainen kui ka peasekretäriks valitud Mikael Jungner tunduvad esmapilgul oluliselt noortemeelsemad kui eelmised tipud. Samuti on poliitiliste sõnumite osas noortele mõeldud – kui Eestis ei suvatse näiteks noorte tööpuudusest eriti keegi rääkida, siis Urpilainen on juba jõuliselt ja kõlavalt välja öelnud, et noorte tööpuuduse osas peab valitsema nulltolerants. Sotsiaaldemokraadid tunnetavad ilmselt enda ebapopulaarsust Soome noorte seas üsna selgelt ning on seega võtnud seisukoha valimisea langetamise vastu – usun, et kohe kui see toetus tõusma hakkab võtavad sealsed sotsid toetava seisukoha.

Roheliste toetus on noorte seas jällegi olnud stabiilselt kõrgem kui üldiselt. Peamiseks põhjuseks ilmselt nende seisukohtade sobivus eelkõige noorematele, uuenduslikematele valijatele. Samuti on varivalimistel kindlasti sinna liikunud ka osa sotside öko-sotsiaalsematest (erinevalt Eesti parempoolsetest rohelistest on Soome omad rohkem vasakul) noorematest tuleviku-valijatest. Perussuomalaiset on samuti noorte seas märgatavalt populaarsemad kui üldiselt. Samuti oli noorte seas märgatavalt suurem toetus erinevatele väikeparteidele kuid see ei tähendanud ühtegi konkreetset erakonda vaid killustus paljude erinevate vahel.

Kuigi Eestis kipume vahel ütlema, et naised ei vali naisi ja noored ei vali noori, siis Soome varivalimised näitasid vähemalt viimase osas vastupidist. 2003. aastal oleksid noored valinud parlamenti 73 alla 30-aastast kandidaati ja 2007. aastal vastavalt 68. Tegelikult valiti 2003. aastal vaid kuus alla 30-aastast ja 2007. aastal vaid kaks.

Kommentaarid: (0)

Tallinn toodab teadlikult poliitikakauget valijat?

Teema: 16-aastaselt otsustajaks, KOV 2009, Poliitika ja muud loomad, seisukohad, tallinn

ENLi poolt läbi viidud noorte osaluse teemaline töötuba Euroopa Noortenädal 2008, lõppkonverentsil (Kerstin Oppe foto)

Kolmapäeval lahvatanud tüli Tallinna varivalimiste ümber ei saanud üllatada. Iroonilise täpi pani loole varem samal päeval analüüsitud Turu-uuringute AS erakondade populaarsuse küsitlus, mille kohaselt poliitikahuviliste seas on paremparteide toetus ligi kaks korda suurem kui poliitikakaugete valijate seas.

Tallinna tegevus noorte osaluse, algatuse ja kodanikuteadlikkuse kasvu takistamisel on täna ennast tõestanud järjepideva seisukohavõtuna. 2007.-2008. aastal otsustati kõigi noorte poolt otse valitava noortevolikogu loomise asemel toetada väikese, valitud, seltskonna poolt koostatava „esinduskogu“ loomist. Kuigi tookord pikalt koos käinud töögrupp oli pakkunud ka hea lahenduse noorte laiemaks kaasamiseks. Täna Tallinnas käigus olev noortevolikogu pilootprojekt on pigem noorte osaluse mõnitamine kui midagi mõistlikku ja jätkusuutlikku.

Käesoleva aasta märtsis suutis jahmatada Mustamäe linnaosa asevanem Nikolai Degtjarenko kui Õpilasesinduste Assamblee nimel Vene suursaadiku väljaütlemistele otse ja ausalt vastanud peasekretär Sergei Metlev langes Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumis repressioonide ohvriks. Meeldetuletuseks olgu öeldud, et linnavõimu esindava Degtjareno tookordne seisukohavõtt kõlas noortele aktivistidele selgelt ja otse – olge vait ja teenige edasi. Kooli esindajad leidsid tookord üldse, et nende õpilased ei ole võimelised mõistlikul tasemel argumenteerima, arvama ja olukordi kommenteerima.

Nüüd siis ründas Tallinn julmalt aga mitte ootamatult noorte esindusorganisatsioonide poolt korraldatavat varivalimiste projekti. Muidugi, siirast murest olukorra pärast, mil õpilasi püütakse rakendada valimisvankri ette ja kasutada neid mõnede erakondade tahte läbiviimiseks. Või siis mitte. Kas Tallinna linnavõim kardab noorte teadlikkuse ja aktiivsuse kasvu või tunneb ennast ühest poliitikakaugest projektist liigselt kõrvale jäetuna?

Tallinna Noortenõukogu, mille seisukohaga abilinnapea Jäppinen argumenteeris muudeti aga farsiks juba 2007. aastal kui noorte esindusorganisatsioonide poolt määratud liikmed seal vähemusse jäid, muuseas paigutati siis sinna tookord linnapea ukaasiga ka Piret Järvis, kellel mõnede vihjete kohaselt sealt pikalt lahkuda ei lubatud ning kesknoored Henri Kaselo ja Raimond Kaljulaid.

Tallinnas on suurepärased tingimused ja võimalused noorte aktiivsemaks kaasamiseks. Kogu Euroopa liigub aeglaselt aga järjekindlalt noorte osaluse suurendamise, ühiskonnateadlikkuse tõstmise ja isegi valimisea langetamise suunas. Suur hulk noori ja noorteühendusi on selleks valmis. Meie pealinn on aga käest lasknud mitu eesrindlikku võimalust ja otsustanud käituda risti vastupidi.

Sedasi jääbki ainult üle küsida: miks Tallinn toodab teadlikult poliitikakauget valijat?

*Taustaks olgu meelde tuletatud, et olin ise Tallinna linna noortenõukogu liige aastatel 2006-2007 ning Eesti Noorteühenduste Liidu noortepoliitika juht 01.09.2007 – 01.09.2008. Noorte osalus on olnud aastaid minu jaoks üheks olulisemaks teemaks. Pidasin sobivaks lisada siia illustreeriv pilt just 2008. aasta Euroopa Noortenädala lõpukonverentsilt. Mina korraldasin tookord konverentsi, ENL viis läbi just nimelt noorte osaluse teemalist töötuba.

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!