
Tallinna linnameedia on pinnuks silmas paljudel. Eelmise kuu lõpus võttis selle kallal jälle nokkida IRL. Traditsioonilises võtmes st tehes jälle ettepaneku linnameedia eelarvet kärpida. Indrek Raudne teadupoolest ütles suvel üldse, et linnameedia olemasolu ei saa ka kergematel aegadel aktsepteerida, kuna see on vaba ajakirjanduse ja sõltumatute kommunikatsioonivahendite asjatu dubleerimine. Selle viimasega ei saa nõus olla.
Linnapea Savisaar aga marssis Rhodosel hoopis poodiumile ja tegi ettepaneku asutada Euroopa avalik-õiguslik päevaleht. Ettekandest peab ilmselt olema nõus sellega, et inforuum on killustatud ning vajab ühtlustamist, laiendamist. Mina ei arva, et päevaleht selleks kõige parem vahend oleks – pigem oleks aeg edasi liikuda mõne päevakajalisema meedia juurde. Samas, korra kuus ilmuv Euroopa ajakiri ei pruugigi halb mõte olla.
Ühes on opositsioonipoliitikutel muidugi õigus. Tallinna linnameedia tuleb ümber korraldada ning poliitpropaganda osakaalu väljaannetes tuleb vähendada ja palju.
Jupp aega tagasi maandus postkastis ka uuring nimega “Linnakodanike rahulolu Tallinna avalike teenustega. Rahvaküsitluse analüüs.”. Uuring vaatas otsa ka tallinlaste poolt kasutatavatele infokanalitele ning ainsana oli oma positsiooni infoallikana parandanud ajaleht „Pealinn“. Linna lehed on selle uuringi kohaselt kujunemas oluliseks infoallikaks, nii saab ajalehest „Pealinn“ või oma linnaosa lehest infot kolmveerand küsitletuist, sealjuures „sageli“ 25-27%.
Seega ei tasu linnameediat täies mahus kindlasti kalevi alla lükata – seda vajatakse ja tarbitakse päris aktiivselt ning pealegi, lisaks Linnalehele Tallinnas vist teisi tõsisemaid kohalikke väljaandeid ei ole ega ilmselt ka tule?
Kaks asja tuleks ja saaks kohe ja kiirelt ära teha.
Esiteks. Linnaosade lehtede väljaandmine tuleb lõpetada. Ühe linnaosa informatsiooni koondav väljaanne on ebapraktiline ja ebavajalik – mustamäelased ei ela oma elu ainult Mustamäel ja huvituvad ka teiste linnaosade tegemistest, töötatakse ju Kesklinnas, lapsed viiakse kooli Kristiinesse, kooli Haaberstisse ja randa sõidetakse Piritale. Sama mõttekäik toimib ka enamuse teiste linnaosade puhul.
Pealinn/Stolitsa tuleb ümber korraldada korra kuus ilmuvaks linnaajakirjaks mis koondaks endas kakskeelse väljaandena kõigi linnaosade ja laiema informatsiooni. Võrreldes tänasega ei tule väljaande mahtusid mitte vähendada vaid suurendada – ajakiri peaks jõudma igasse Tallinna postkasti. Sama ettepaneku tegin ise enne 2009. aasta KOV valimisi ning ei häbene tunnistada, et sarnase ettepaneku on peale seda teinud ka Reformierakond.
Poliitilise tahte ja valikute küsimus.
Kriitikutele ka muidugi vastuseks – kui tõepoolest on vaja valida lasteaedade, koolide, heakorra ja linnameedia vahel, siis valik ei ole lihtne (kuna pean teavitust, info levikut, arutelu erakordselt oluliseks) kuid kahtlustan, et linnameedia kaotaks kas siis ajutiselt või püsivalt – tänases eelarveolukorras (nii vähe kui seda kirja on pandud) võiks näiteks lehtede reorganiseerimise ajaks nende väljaandmise senisel kujul vähemalt pooleks aastaks peatada küll, raha sealtki.
11-okt-2010
21-sept-2009

Pealinna lehes ilmus täna Jüri Pihli arvamuslugu. Pihl olevat üllatunud jms.
Aga miks üllatunud? Minu arust on tegemist toimetuse poolt suurepärase manöövriga.
Esiteks, samas numbris sai ilmuda abilinnapea Taavi Aasa vastulause kus kogu teema kirjutatakse valitsuse kraesse. Loomulikuna tundub, et suurem osa lugejatest loeb mõlemat lugu, kehitab õlgu ning leiab, et Pihl ajab enda loas jama ning Aas on õige mees.
Teiseks, Pihli lihtsalt vastatava loo avaldamisega võetakse hoobilt malakaid vähemaks sellelt seltskonnalt, kes räägib jooksvalt Pealinnast kui Keskerakonna propagandalehest. Veame kihla, et varem või hiljem kasutab keegi seda kuskil selle väite vastuargumendina?
Pihli loo ilmumine ei olnud kindlasti mitte eesmärgitu ega ka kellegi tööõnnetus.
22-juuni-2009

Kinni tuleb nad panna. Kohe täiesti kinni. Kohe seletan. Kuna Tallinna linnaeelarve ei ole just maailma kõige läbipaistvam dokument, ei ole mul hetkel käepärast numbreid kõigi linnaosade kohta kuid Mustamäe ajalehe trükkimine ja kanne läheb igakuiselt maksma tsirka 40 000 raha (st 480 000 kr aastas). Ei ole hetkel kõige olulisem informatsioon.
Minu arvates aga Tallinna inimesed ei ela mööda linnaosade piire ning mõeldes linnaosalehtedest kui tallinnlase jaoks olulisest infokandjast ei täida ükski neist hetkel neid ülesandeid mida nad täita võiks.
Kõigi linnaosalehtede eelarved võiks lükata ühte potti tänase Pealinn/Stolitsa eelarvega ning kujundada sellest tõsiseltvõetava ülelinnalise nädalalehe (mahtu arvestades siis pigem ajakirja) millest oleks linnakodanikule ilmselt oluliselt rohkem kasu kui eraldiseisvatest lehtedest igas linnaosas.
Sai seekord lühidalt ja lihtsalt.







