Eilsel Tallinna Linnavolikogu istungil esitas Kairi Kärner linnapeale arupärimise loodava noortevolikogu teemal. Postimees tegi sellest täna uudisnupu, kust küll olulisem sisu oli välja jäetud (nagu Postimehele kombeks) aga siiski. Mina aga polnud selleks ajaks veel koolituselt kojugi jõudnud. Veidi peale koju jõudmist helises muidugi minu telefon ja kurdeti, et ma olevat jälle kellelegi liiga teinud (oskan seda päris hästi), mingeid pressiteateid saatnud ja isiklikult kõigi linnavolinike poole pöördunud. Ega mul muud öelda ei olnud peale selle, et närvilisuse vastu aitab pea peal seismine, mina pole juba pikka aega ühtegi pressiteadet teinud ning kui Kairi Kärner ja ainult tema, minult küsis minu arvamust loodava noortevolikogu kohta, siis loomulikult ma talle selle saatsin. Selleks, et kellelgi segadust ei oleks, toon selle ka täies mahus siin ära (olen sellest varem kirjutanud siin ning minu seisukohad selles osas on olnud sarnased juba väga pikka aega):

Edastan sulle Tallinna noortevolikogu hetkese põhimääruse. Kuna tegemist on hetkel pilootprojektiga mis kestab vaid 9 kuud, siis on see mingil määral ajutine ja vajab ka projektijuhi sõnul tulevikus täiendamist. Põhimääruses on kõik täpsemalt määratletud – kandideerimine, valimised, eesmärk jne.

Tegin sinna dokumenti hulganisti endapoolseid kommentaare, mis loodetavasti on abiks.

Kandidaatide nimekiri ja veidi lisainformatsiooni on saadaval ka siin:

http://www.tudengimaja.ee/index.php?menyy=5

Noortele teavitati noortevolikogusse kandideerimise võimalustest läbi listide ning tehtud sai ka plakatid. Pealinnas ilmus ka väga viimasel hetkel sellekohane lugu. Vaatasin, et Eesti Noorteühenduste Liidu (www.enl.ee) listi jõudis vastavasisuline teade (saadan sulle eraldi peale seda kirja) 16. veebruaril.

Projekt jääb Jäppineni haldusalla ja elluviimise eest vastutab ilmselt Tallinna Spordi- ja Noorsooamet. Projektijuhiks on Kerda Spitz.

Vaatasin korra ka kandidaatide nimekirja. Eks seal on tegelikult mitmed noorteühenduste esindajad otsustanud kandideerida näiteks üliõpilaste huvigrupis. Kohe hakkasid silma Kesknoorte juhatuse liige Tanel Kiik ja Eesti Noorteühenduste Liidu esimees Olger Tali. Allan Allmere oli kuni eelmise aastani vist Reforminoorte juhatuse liige. Risto Kask on kesknoorte Pirita klubi esimees. Üldiselt vist väga tõsiselt poliitiliseks ei ole kiskunud see üliõpilaste nimekiri s.o CVde ja endale tuntud nimede alusel hinnates.

Noorteühenduste kandidaatite on 9, 7 neist saavad valituks. Eks see siis sõltub täielikult kohaletulnutest (neid saab olema vähe, loe kommentaari põhimääruse failist). Enda kandidaatidega on loomulikult väljas noorsotsid, kesknoored, noored reformarid koguni kahega ning IRL Tallinna klubi. Lisaks veel AIESEC, skaudid, kaskusselts ja MTÜ Käime Jala. Ilmselt on lootus valimata jääda neil, kes ise kohale ei tule aga põhimõtteliselt on asi valdavalt poliitiline.

Õpilaste CVd ei ole paraku avalikud ja ei tunne sealt kedagi ka isiklikult. Tean ainult, et kandidaate ongi täpselt seitse ning needsamad seitse moodustavad edaspidi ka osa Tallinna Õpilasesinduse juhtidest ehk siis põhimõtteliselt valitakse nad kahte kohta korraga.

Üldiselt on kogu see huvirühmade põhine valimissüsteem täielik jama ja kommenteerisin seda ka põhimääruse ümber. Mina näiteks täna paberi järgi ei saakski kandideerima ronida kuna ei õpi ega kuulu noorteorganisatsiooni. Veidi kahju on, et hea idee mille algatajate seas ise pikalt olin on sellise valimissüsteemiga praktiliselt täielikult ära solgitud ning noortevolikogul, olgu ta otsused siis kasvõi soovituslikud, ei ole tegelikult mitte mingit mandaati esindada neid, keda ta esindama peaks.

Seda, milleks see organisatsioon ainult üheksaks kuuks luuakse, ei mõista ka mina. TSNA nimetab seda pilootprojektiks. Minu kogemus ja informatsioon nii Eestist kui välismaalt ütleb, et reeglina sellised asjad projektina ei käivitu ja kui käivituvad siis koos selle projektiga ka lõpevad. Eks see ole ka Tallinna linnale veidi turvalisem. Kui asi liiga häälekaks või tülikaks peaks muutuma, neid 9 kuu pärast enam lihtsalt ei ole ja vastama ei peagi muud, kui et projekt saigi läbi. Pilootprojekti rahastatakse TSNA poolt.

Noortevolikogu peaks hakkama koos käima linnavolikogu ruumides (LV poolne kontakt on Terje Volnbret). Mis on iseenesest positiivne.

Mul on arvutis 9.12.2007 versioon noortevolikogu loomise töögrupi tulemustest mille ma ise veel koostasin. Lisan selle sulle samuti manusesse, usun, et tuleb kasuks. See ei ole lõplik versioon, vaid see variant, mis näitab, et enda töö esialgset kokkuvõtet tehes nähti asja hoopis teistsugusena kui praegu. Alles töörühma viimasel koooslekul (peale pooltteist aastat tööd) (koosolekul oli kohal ainult mina, Kaia Jäppinen, Lauri Läänemets ja Triin Tuulik ning vist ka üks TSNA ametnik) otsustati millegi sarnase kasuks mida praegu ellu viiakse. Mina jäin selgelt eriarvamusele ja peale seda enam lõplikku varianti mulle ei saadetudki.

Kui volikogud midagi küsid, siis tutvu palun kindlasti ka just selle dokumendiga. Töögrupp oli tookord kuni viimase koosolekuni seisukohal, et

Tallinna Noortevolikogu (edaspidi NV) tuleb luua linnavolikogu tööorganina sarnaselt eestseisusele ja
komisjonidele ning selle olemasolu tuleb sätestada linna põhimääruses. Konkreetne ettepanek oleks
lisada põhimääruses linnavolikogu pädevuste alla eraldi punktina Tallinna Noortevolikogu põhimääruse kinnitamine ning muutmine noortevolikogu ettepanekul. Noortevolikogu töö alused tuleb samuti sätestada linna põhimäärusega.

Ühtlasi nägi ettepanek ette noortevolikogu esindajaid linnavolikogu komisjonides mida ma praegu kuskilt välja ei lugenud aga mis oleks hädavajalik, et NVs kujundatavad seisukohad ka reaalselt jõuaks kuskile.

Erilist tähelepanu tasub pöörata lk 3 toodud tabelile valimissüsteemi ettepaneku osas. Selline süsteem oleks oluliselt mõistlikum, tagaks KÕIGI Tallinna noorte võimaluse kandideerida ja saada valituks ning noortevolikogu liikmed omaksid ka reaalset mandaati. Tõsi, see oleks ka kulukam kuid koolide, ülikoolide, noortekeskuste, noorteühenduste ja linnaasutuste koostöös oleks võimalik kulusid minimaliseerida ning asi oleks kindlasti reaalselt teostatav olnud. Euroopas on rakendatud väga erinevaid praktikaid ja kõige edukamad ongi olnud need kus on rakendatud otsevalimisi või osalisi otsevalimisi. Pikemalt on põhjendatud dokumendis. See on ka kõige olulisem vahe praeguse ja tollase mõtte vahel.

Lisan manusesse ka 2006. aastal noortenõukogus kinnitatud noortevolikogu lähteülesande mille kirjutamise juures ise samuti olin ning millele praegu tehtav kindlasti ei vasta.

Tallinnal oleks võimalus selles küsimuses eeskuju näidata kuid selgelt on praegu otsustatud teha täielikku jama.

Failid panin ka kaasa. Vot sellised:
 

	Tallinna noortevolikogu põhimäärus. Gerdi kommentaaridega.
	Tallinna noortenõukogu Noortevolikogu loomise töögrupp KOKKUVÕTE TÖÖGRUPI ETTEPANEKUTEST 09.12.2007, Tallinn
	Tallinna Noortevolikogu, Lähteülesanne