… ega muud järeldust ei saagi teha. Asusin siis peale eelmist blogipostitust sundolukorda panduna hääletama. Peale nupule vajutamist potsatas mulle postkasti kiri Edgar Savisaarelt isiklikult. Ma tunneksin ennast meelitatuna aga kuna ma südamest vihkan kui meilirobotid kasutavad päris inimeste nime, siis pigem petetuna. Eriti petetuna oleksin ma ennast tundnud kui ma ei oleks tahtnud, et Keskerakonnal mu nimi ja meiliaadress kuskil andmebaasis on (südamest kama, infot pole kunagi liiga palju).
Aga.
Meiliaadress ei olnud mitte edgar.savisaar@tallinnlv.ee või midagi linnaga seotut vaid otse ja omadega edgar.savisaar@keskerakond.ee! Nokurat. Lisainfo ja küsimuste korral tuleb ühendust võtta aadressil keskerakond@keskeraond.ee ehk siis Keskerakonna parteikontoriga? No tore on.
Vabandust. Aga www.sinuvalik2011.eu veebis ei olnud küll ühtegi märget, et tegemist on parteiüritusega! Lehe allservas on vaid viide www.tallinn2011.eu veebi ja muud miskit. Sulaselge tarbija petmine:)
Ei. Ärge valesti aru saage. Tegelikult ei üllata.
17-nov-2008
26-mai-2008
Ammu pole esmaspäeva hommikul lehte kätte võtnud, lugenud, mõelnud ja näinud roppu vaeva, et kas naerust, ehmatusest kui vihast mitte miljoniks killuks plahvatada. Täiesti mõitstetamatu. Absurdsus. Palagan. Hästitasustatud klounaad?
Ajaleht on Pealinn. Põhjus. Tarmu Tammerki lugu “Kui ajakirjanikud on jalgupidi poliitikas, on see ebademokraatlik!”. Vabandust, ma pole vägivaldne inimene aga verd tahaks küll näha.
Tammerk kirjutab, et Eesti ajakirjandus on mõnikord varjatult parteiline, kummaline haigus löövat eriti esile, näiteks, valimiste eel. Tuld ja tõrva saavad kõik, no, peaaegu kõik. Positiivsemate näidetena toob, Korruptsioonivaba Eesti juht ja Eesti ajakirjanduseetika koodeksi autor, Tammerk, esile Kalev Meedia väljaandeid ja saateid. Samuti mainitakse, et meelelahutuslikkusega tuntud Delfi ja SL Õhtuleht näitavad vahel tunduvalt rohkem sotsiaalset närvi ja tobedate poliitiliste tabude eiramist kui EPL, Postimees või EE. Loo põhipoint on, et kui ajakirjandus on jalgupidi poliitikas, siis on see ebaviisakas ja kindlasti ka ebademokraatlik. Otseloomulikult toob Tammerk Pealinnas kirjutades näideteks vaid juhtumeid kus liiga on tehtud Keskerakonnale ja ka Rahvaliidule. Pealinna osas leiab mees, et ametisse on võetud professionaalsed ajakirjanikud, kes lihtsalt ei edasta ametlikku teavet, vaid esitavad seda ajakirjanduslikult loetavas vormis ning loodab ühtlasi, et lehe areng on andnud tõuke ka teiste väljaannete Tallinna külgede arenguks. Sest enne seda olid need ju lausa jubedad. Takkaotsa on tarvis rõhutada, et Pealinn on poliitilise sõltumatuse hoidmisega hakkama saanud!
No kuulge. Tule taevas appi! Ma ei tea kas nutta või naerda aga Pealinna paneks küll väikesesse, pimedasse keldrisse peitu ja Tammerk võiks teda seal padjana kasutada.
Samast lehenumbrist (PDF) võib lugeda poliitilise kallutamatuse stiilinäitena veel täiesti poliitiliselt kallutamata juhtkirja, meediapeegli rubriiki, Oleg Harlamovi ja Olev Raju sõnavõtte. Edgar Savisaare sõnavõtt piletikontrolli osas on samuti tore. Ei olgu, muidugi on näiteid ka teistsugusest.
Aga no ma ei saa aru. Leidis Tammerk ka loo mida kirjutada, mõtted kuidas seda kirjutada ja otseloomulikult – koha kuhu seda kirjutada. Hea, et ma ära ei minestanud.
Aga ajakirjandusest ja poliitikast. Jättes pikemalt kommenteerimata Tammerki väited kallutatuse osas, sest need põrmustas (mitte, et ma üritaks eitada kallutatust ühele või teisele poole, ei ürita, tunnistan selle olemasolu) ta enda artikliga juba enne kui neist viimased väljagi öelda jõudis. Lühidalt arvan ma sedapalju, et mul ei ole mingit probleemi sellega kui väljaanded võtavad poliitilisel maastikul seisukoha, otsustavad toetada ühte-või teist erakonda või kandidaati. Vastupidi, minu hinnangul oleks palju parem kui väljaanded, tele- ja raadiokanalid avalikult ja ametlikult enda toetust deklareeriksid. Olukord oleks hoobilt palju selgem. Kahjuks ei näe ma seda lähitulevikus juhtuvat. Mõtlevad kriitikud ja arvajad saavad siinkohal loodetavasti aru, et see ei tähenda seda, et seeläbi peaks olema lehe sisu kallutatud, kuigi kindlasti on enamikel kohe jooksev mõte, et kõik lehed muutuvad Pealinna sarnasteks. Loodan naiivselt mõistuspärasusele.
Olgu, see selleks. Mine haara nüüd postkastist Pealinn, rebi see peenikesteks ribadeks ja postita Tallinna linnavalitsuse aadressile… (hm. peaks selleteemalise kampaania tegema?)
* Käesoleva postituse autor tunnistab ausalt ja avameelselt postituse selget kallutatust. Kuskile suunda kindlasti.
06-mai-2008
Mind ei ole siiani mitte kunagi kuskilt vallandatud, tagasi kutsutud või veel vähem umbusaldatud. Ikka on tulnud ise põhjusel või teisel kuskile mujale edasi liikuda. Seda kuni tänase Mustamäe halduskogu koosolekuni kui kollektiivselt said umbusalduse kõik senised halduskogu komisjonide esimehed. Mina nende seas. Mitte just eriti oluline positsioon aga umbusaldus siiski. Tehtud!
Halduskogu päevakorraga aga otsast alustades.
Esimese päevakorrapunktina kooskõlastas halduskogu kaks uut tänavat. Õigemini nende nimed. Senine Mooni tänav mis jooksis kahe linnaosa vahel ja otsaga Mustamäel lõppes on senini olnud omamoodi moodustis – kaks tänava otsa tegelikult omavahel ühenduses ei olnud. Mooni tänav lõppeb nüüd linnaosa piiri kandis (Tildri tänava ristumisega) ära ning Mustamäe poolne ots on edaspidi Kiili tänav. Kiili Tänavaga paralleelselt hakkab jooksma uue moodustisena ka Kuklase tänav, Vaablase tänavast Tammsaare teeni. Uute tänavate kohta saab skeemi näha siit. Naljaga pooleks käis läbi lugu, et oleks võinud teha Parmu tänava aga ühe lähedalasuva asutuse direktor kannab perekonnanime Puskar ja ei oleks eriti hästi suhtunud sellisesse valikusse.
Halduskogu kooskõlastas ka Kadaka tee 42A ja 42C kinnistute detailplaneeringu eskiisprojekti. Seal tegutsev AS Salome on omandanud enda senise hoone taha jäävad krundid ning soovib nüüd enda esindushoone ehitada nelja korruseliseks ning tagumistele kruntidele kuni kahekorruselise laohoone. Ehitagu terviseks.
Möödaminnes andis linnaosa valitsus halduskogule teada, et A.H. Tammsaare tee 133c asuv 2100 ruudune asfaltkattega plats on antud tasuta kasutada OÜle Mustamaja mis haldab hoonet kus muuseas asub Grossi pood ja postkontor. Tegemist on selle maja ees asuva parklaga mille hooldamiseks linnal raha ei jätku. Leping olevat esialgu ühe aastane ning vastutasuks koristab üürnik parklat igapäevaselt, remondib hiljemalt juunikuuks asfaldiaugud, asendab parkla ja hoone vahelise mururiba unikiviga selle aasta jooksul, markeerib parkla kohad. Olgu pealegi. Aasta kohta hea diil, eks hiljem saab alati uuesti läbi rääkida kui kahjulikuks osutub.
Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekandekomisjoni saatis halduskogu veel ühe liikme, Kairi Kärner (Ref).
II lugemisel viidi 11 poolthäälega edukalt läbi komisjonide esimeeste umbusaldushääletus, tagasikutsumine. Arutelu põhjenduste osas ei toimunud, kõik oli niigi selge. Ei täidetud Keskerakonna programmi. Tagasi kutsuti ka kõik komisjonide liikmed.
Halduskogu komisjonidele valiti uued esimehed. Siinkohal oli minul omajagu üllatus, sest kohe oli selge, et Keskerakond, Rahvaliit, RLE ja Reformierakond olid omavahel asjad läbi arutanud ja kokku leppinud. Kaks kohta opositsioonile ning ülejäänud keskerakonnale. Mihkels võttis sõna ning parandas, et kolm kohta opositsioonile, Reform, IRL ja SDE ka. No. Minu üllatus kasvas veelgi kuna SDEga sellest minu andmetel keegi rääkinud ei olnud. Pidas Mihkels siinkohal silmas Rodion Denissovit, kes SDE nimekirjas kandideeris aga on Rahvaliidu liige? Ilmselt. Ei hakanud küsima ka, korralikku opositsioonipoliitikut minust ei ole. Hetkel. Sest Rahvaliit on Tallinnas selgelt mitteametlikus koalitsioonis. Korralik opositsioonipoliitik oleks kisa tõstnud ja meelde tuletanud, et SDEst oli ka juttu ja Denissov selles kontekstis kindlasti mitte ei lähe. Olgu, see selleks. Nagu öeldud, olid kõik teised omavahel kokku leppinud ja võisin omaette küll mõelda aga kisama hakata ei suvatsenud. Tund pärast koosolekut juba kahetsesin seda veidi aga see selleks.
Majanduskomisjoni esimeheks sai Tiit Kivikas, revisjonikomisjoni Ilme Trepp, sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni Mark Levin, keskkonnakomisjoni Rodion Denissov, korrakaitsekomisjoni Avo Vään, kultuuri-, haridus- ja spordikomisjoni Nikolai Degtjarenko, õiguskomisjoni Kairi Kärner ning tarbijakaitsekomisjoni Ülle Klaus.
Sedasi siis seekord Mustamäel.
Teeme Ära 2008 üritusel osales Mustamäel väidetavalt 442 osalejat ning koristati 68 tonni prügi.
29-märts-2008
Sõbrad, respect. Eestis on vähe inimesi kes selgelt, julgelt ja resoluutselt seisavad selle eest, millesse nad usuvad ja Ville-Markus Kell tundub olevat üks neist.
Korjasin uudise üles eile hilisõhtul Eesti Päevalehest.
Väike-Maarjas toimus täna noorteõhtu, kuhu tulid väitlema mitme erakonna tipp-poliitikud. Keskerakond oma esinumbreid saata ei saanud ja sellest tehti suur pahandus: kultuurimaja juht jäi ametist ilma.
Väike-Maarjas oli tänaseks plaanitud noorteõhtu Kutse tantsule, mille eel oli kavas ka noorte kohtumine erinavate erakondade esindajatega, teatasid Seitsmesed Uudised.
Õhtu korraldaja, rahvamaja kunstiline juht Heli Komp kutsus kõikide erakondade esindajaid ja sai teiste seas nõusoleku ka Keskerakonnalt, kust lubas esinema tulla Siret Kotkas. Teisi erakondi lubasid esindama tulla näiteks Marko Pomerants ja Kristiina Ojuland.
27. märtsil ehk päev enne noorteõhtu toimumist teatas keskerakondlane Kotkas, et Keskerakonnal pole võimalik tulla ja sestap tuleb üritus edasi lükata.
Komp sellega päri ei olnud.
Selle peale kutsuti Keskerakonna kohalike liikmete ette vaibale Väike-Maarja rahvamaja juhataja ja keskerakondlane Ville-Markus Kell, kellele anti valida ametist lahkumise või ürituse ärajätmise vahel. Juhataja jäi sirgeselgseks ning andis avalduse nii Keskerakonnast kui ka rahvamaja direktori kohalt lahkumiseks.
Irooniliseks teeb asjaloo eriti see, et tüliõunaks olevale üritusel oodati vaid paarikümmet noort.
Vabandust Siret, aga arvata, et see üritus teie althüppamise pärast edasi lükatakse, on rohkem kui debiilne.
Minu täielik lugupidamine Ville-Markus Kella suhtes on igatahes siinkohal õigustatud. Oleks ka siis kui ta sellise asja peale mistahes teisest erakonnast lahkunud oleks. Rahvamaja direktori kohale oleks muidugi võinud edasi jääda, kuniks minema aetakse…
* Postituse pealkiri on tehniliselt ebakorrektne, sisuliselt**, vaevalt…
** Väike-Maarja vallas on võimul Keskerakonna ja Eestimaa Rahvaliidu koalitsioon, valimistel olid need kaks erakonda ka ainsad, kes oma nimekirjadega Väike-Maarjas välja tulid.
