
Hommikul esimese asjana leidsin postkastist teate küsimusega, et kas ma juba kuulsin, et Helenius ostis erakonna. Uudiseid lugedes jõudis asi lõpuks kohale.
Ei usu, et IRL täies koosseisus ostetav on, kuid Heleniuse veendumus ja toetus erakonnale on tegelikult muljetavaldav – tulevikus võiks aina rohkem jõukaid inimesi oma maailmavaate selgelt defineerida ning seda vastavalt toetada, selle asemel, et poetada soosingu leidmiseks “demokraatia toetamise” sildi all palukesi siia ja sinna.
Jõudu!
17-veebr-2011
11-okt-2010

Tallinna linnameedia on pinnuks silmas paljudel. Eelmise kuu lõpus võttis selle kallal jälle nokkida IRL. Traditsioonilises võtmes st tehes jälle ettepaneku linnameedia eelarvet kärpida. Indrek Raudne teadupoolest ütles suvel üldse, et linnameedia olemasolu ei saa ka kergematel aegadel aktsepteerida, kuna see on vaba ajakirjanduse ja sõltumatute kommunikatsioonivahendite asjatu dubleerimine. Selle viimasega ei saa nõus olla.
Linnapea Savisaar aga marssis Rhodosel hoopis poodiumile ja tegi ettepaneku asutada Euroopa avalik-õiguslik päevaleht. Ettekandest peab ilmselt olema nõus sellega, et inforuum on killustatud ning vajab ühtlustamist, laiendamist. Mina ei arva, et päevaleht selleks kõige parem vahend oleks – pigem oleks aeg edasi liikuda mõne päevakajalisema meedia juurde. Samas, korra kuus ilmuv Euroopa ajakiri ei pruugigi halb mõte olla.
Ühes on opositsioonipoliitikutel muidugi õigus. Tallinna linnameedia tuleb ümber korraldada ning poliitpropaganda osakaalu väljaannetes tuleb vähendada ja palju.
Jupp aega tagasi maandus postkastis ka uuring nimega “Linnakodanike rahulolu Tallinna avalike teenustega. Rahvaküsitluse analüüs.”. Uuring vaatas otsa ka tallinlaste poolt kasutatavatele infokanalitele ning ainsana oli oma positsiooni infoallikana parandanud ajaleht „Pealinn“. Linna lehed on selle uuringi kohaselt kujunemas oluliseks infoallikaks, nii saab ajalehest „Pealinn“ või oma linnaosa lehest infot kolmveerand küsitletuist, sealjuures „sageli“ 25-27%.
Seega ei tasu linnameediat täies mahus kindlasti kalevi alla lükata – seda vajatakse ja tarbitakse päris aktiivselt ning pealegi, lisaks Linnalehele Tallinnas vist teisi tõsisemaid kohalikke väljaandeid ei ole ega ilmselt ka tule?
Kaks asja tuleks ja saaks kohe ja kiirelt ära teha.
Esiteks. Linnaosade lehtede väljaandmine tuleb lõpetada. Ühe linnaosa informatsiooni koondav väljaanne on ebapraktiline ja ebavajalik – mustamäelased ei ela oma elu ainult Mustamäel ja huvituvad ka teiste linnaosade tegemistest, töötatakse ju Kesklinnas, lapsed viiakse kooli Kristiinesse, kooli Haaberstisse ja randa sõidetakse Piritale. Sama mõttekäik toimib ka enamuse teiste linnaosade puhul.
Pealinn/Stolitsa tuleb ümber korraldada korra kuus ilmuvaks linnaajakirjaks mis koondaks endas kakskeelse väljaandena kõigi linnaosade ja laiema informatsiooni. Võrreldes tänasega ei tule väljaande mahtusid mitte vähendada vaid suurendada – ajakiri peaks jõudma igasse Tallinna postkasti. Sama ettepaneku tegin ise enne 2009. aasta KOV valimisi ning ei häbene tunnistada, et sarnase ettepaneku on peale seda teinud ka Reformierakond.
Poliitilise tahte ja valikute küsimus.
Kriitikutele ka muidugi vastuseks – kui tõepoolest on vaja valida lasteaedade, koolide, heakorra ja linnameedia vahel, siis valik ei ole lihtne (kuna pean teavitust, info levikut, arutelu erakordselt oluliseks) kuid kahtlustan, et linnameedia kaotaks kas siis ajutiselt või püsivalt – tänases eelarveolukorras (nii vähe kui seda kirja on pandud) võiks näiteks lehtede reorganiseerimise ajaks nende väljaandmise senisel kujul vähemalt pooleks aastaks peatada küll, raha sealtki.
04-sept-2010

Postimees avaldas reedel loo sellest kuidas viis Pärnu Hansagümnaasiumi õpilast haarati nende endi teadmata Isamaa- ja Res Publica Liidu valimiskampaania koolitusse. Noored saatis gümnaasiumitundide asemel koolitusele kooli huvijuht ning IRLi Pärnu piirkonnajuhi kutsel.
Lugu lugedes ja veidi rohkem taustainfot teades tundub olevat kaks võimalust. Kas noortele edastatud info täielikkuse ja enda rolli kohta valetab kooli huvijuht või valetab huvijuhile teada olnud info täielikkuse kohta IRLi Pärnu piirkonna juht Raul Sarandi. Ühtmoodi hull mõlemat pidi.
Selge on ainult see, et noored veeti kampaaniasse nende teadmata ning keegi on käitunud pahatahtlikult. Haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas võiks seega enda erakonnakaaslastele meelde tuletada, et kõige kõrgemal tasandil vastutab Eesti koolides toimuva eest tema isiklikult ning erakonnakaaslased korrale kutsuda
Raul Sarandil soovitan aga igasugustest paranoiadest üle saada. Kõik noored kes tema maailmavaadet ja meetodeid heaks ei kiida, ei saa kunagi olema teiste erakondade aktivistid. Pigem võikski IRL valimiskampaania osas nõu pidada hoopis enda noorteorganisatsiooniga. Kindlasti leidub seal hulganisti aktiviste, kellele kampaanias osalemise nimel valetama ega maksma ei pea.
Kusjuures, kui kellelegi huvi pakub, siis koolitusel noortele jagatud materjalid on samuti tänaseks minuni jõudnud (OCR tarkvara ilmselt veidi vormistust muutis skännimisel) ning jagan neid ka teistega:
10-dets-2009
22-sept-2009
Kuna IRL olevat lekitanud riigi aktsiaseltside siseteavet, ähvardab rahandusminister haridusvaldkonnale lubatud lisaraha ära jätta. Tore, et valitsuses sõbralikult läbi saadakse. Lekitavad aga kõik. Vastavalt enda äranägemisele.
… via EPL.
Kuna haridusministri erakonnast on EPL-le jagatud ka riigi aktsiaseltside siseteavet, millega ei soovita maksta omanikule dividende, võin lisada, et minu lisarahapakkumine haridusele ei pruugi jääda jõusse.
Jürgen Ligi








