http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (0)

Eestlased Euroopa noorimate seas. Euroopa Noorteraport vol 1.

Teema: Euroopa Noorteraport, noored, Statistika

noorteraport-jump-stock-photo-by-mmagallan-at-stock.xchng
 
Euroopa Komisjon avaldas eile kaua oodatud ja kaua tehtud Euroopa Noorteraporti. Ritta on laotud hulganisti numbreid erinevatest eluvaldkondadest ning puudutavad need peamiselt 15 – 29 aastaseid eurooplasi. Mis seal ikka, vaatame, et mida komisjon siis Eesti noorte kohta teab. Üldplaanis tähendab see seda, et mõne aja jooksul vaatan raportile ja sellega kaasnevale (tegelikult vastupidi) uuele Euroopa noortestrateegiale otsa ning loobin siia päevikusse erinevaid toredaid fakte ja mõtteid. Milledest enamus on juba varasemast teada aga kordamine pidi kellegi ema olema.
 
Selliste laiaulatuslike raportite murekohaks on muidugi see, et noore definitsioon on riigiti üsna erinev. Kohati on seda seotud mingi suvalise piiriga, kohati näiteks kriminaalvastutuse, valimisõiguste või siis isegi traditsioonilise 18- eluaastaga. Statistika huvides ongi ELi tasandil kokku lepitud, et Noorteraporti kontekstis oled sa noor kui oled vanusevahemikus 15 – 29. Alla selle siis ilmselt laps ja üle selle vanainimene. See teeb tsirka 96 miljonit noort.
 
2007. aasta oli ELis sellest tulenevalt ainult 19,4% noori. Seejuures on raportis esile toodud suurima osakaaluga Eesti, Läti, Leedu, Malta ja Küpros mis mahuvad kõik vahemikku 22-24%. Huvitaval kombel ei ole esile toodud, et Poolas on selle vanusegrupi osakaal samuti 24% ning Slovakkias koguni 24,1%.
 
Edetabelid meile meeldivad ja Eesti paigutub osakaalu suuruse poolest oma 22,5% juures täpselt kaheksandaks. Leedu ja Malta vahele. Pole paha ja mingil hetkel võiks see meile justkui teatud eeliseid anda.
 
Korraks kodumaale tagasi vaadates tuleb mainida, et meil vaadatakse noorsootööle ikka peamiselt noorsootöö seaduse kontekstis mis defineerib noort koguni vahemikus 7-26 eluaastat. Selle arusaama kohaselt on Eestis täna hoopis 345 546 (01.01.2008) noort ehk 25,8% rahvastikust. Neljandik, sõbrad.
 
Kuna aastaks 2050 väheneb noorte osakaal ELi rahvastikus kuskil 15% kanti, ongi järgmine selleteemaline postitus teemal vanad, noored, tööealised ja demograafiline paanika.
 
Kes ei viitsi minu blogikajastust jupikaupa lugeda, saab inglise keelse raporti ka alla laadida:
 

_

Commission staff working document accompanying the Communication from the Commission “An EU Strategy for Youth – Investing and Empowering” – EU YOUTH REPORT

 
Kellel aga kannatust rohkem kui teistel võib noorteraporti läbihekseldamist siitsamast veebipäevikust edasi jälgida. Ka RSS voo leiab lehe paremast ülanurgast või siit.
 
Vahe on ilmselt selles, et kuna raporti ja selle lisa juures olev statistika ja tabelid imevad vilinal (palju numbreid puudu ja tabeleid halb lugeda jne) siis Eesti statistikute ja Eurostati abil piilun mõnda kohta veidi lähemalt. Tekitasin ka miskise faili, millest samuti igasuguseid numbreid leiab mis sinna aegapidi lisanduvad. Tegelikult oleks ilus kui selliste raportitega pandaks alati kaasa Exceli koondfail kõigi kasutatud algandmetega.

Kommentaarid: (1)

EL on läbipaistev nagu nafta aga eestlased kurdavad kõige vähem

Teema: Poliitika ja muud loomad, Statistika

Euroopa ombudsman, ülevaade, 2008
 
Kuulasin pühapäeva õhtul kõrvalt virtuaalse söömaklubi elektroonilist koosviibimist teemal Euroopa ja EP valimine 2009. Ei hakka sellest ise kokkuvõtet tegema ega pikemalt kirjutama – küll keegi targem sellega hakkama saab.
 
Ühe teemakatkena oli aga arutlusel MEPide tegevuse läbipaistvus ja hinnatavus kõrvaltvaataja pilgu läbi. Leiti vist, et ega eriti ei saagi hinnata. Ka mina leian, et üritused hinnata Eesti MEPe kõnede arvu või komisjonile esitatud küsimuste ja arvamuste järgi on üsna lootusetu ja põhjendamatu tegevus aga see selleks.
 
Tegelikult tahtsin ma hoopistükis teema jätkuks tuua esile täna esitletud Euroopa ombudsmani ülevaate 2008. aastast mis samamoodi rõhutab, et EL-i institutsioonide suurimaks probleemikohaks on läbipaistvuse puudumine. Koguni 36% ombudsmani lauale jõudnud juhtumitest puudutas seda valdkonda.
 
See tähendab, et kodanikele on keeldutud väljastamast dokumente, maksetega on hilinetud, käitutud on ebaõiglaselt, kohati võimupositsiooni kuritarvitavalt ja diskrimineerivalt. Läbipaistev ning selge tegu-vastutus rütmiga tegutsev EL on aga võtmetähtsusega kodanike usalduse võitmisel. Seega ka näiteks EP valimise osalusprotsendi tõstmisel. Euroopa Liit ei tohi olla läbipaistev nagu nafta.
 
Euroopa ombudsmanilt otsis kusjuures 2008. aastal abi vaid 3406 inimest. Lõpetatud menetlusi tekkis selle tulemusel muidugi ainult 355 mis on isegi uus rekord.
 
Euroopa Komisjon, kes täna minu kirjale ilusasti ja kiirelt vastas, on aga tegelikult hoopis suurim murelaps. 66% pöördumistest puudutas justnimelt seda seltskonda. Parlament, Nõukogu, EPSO, OLAF jt jäid kaugele maha.
 
Enim kaebuseid laekus Saksamaalt, Hispaaniast ja Poolast. Kui arvesse võtta aga ka rahvastiku arvu siis olid aktiivseimad hoopis Malta, Luxemburg ja Küpros. Eestist laekus kaebuseid vaid 7, mis on vaieldamatult väikseim number kõigi liikmesriikide seas (rahvaarvu arvestades oleme lõpupool aga mitte päris viimased). Läti sai kirja 18 ja Leedu 11.
 
Riputan siia keskele ka lingid raportile ja eesti keeles avaldatud lühikokkuvõttele:
 

_

Euroopa ombudsmani aastaraportit saab inglise keeles lugeda vasakul olevale ikoonile klikkides.

_

Eesti keeles on saadaval Euroopa ombudsmani aastaraporti lühiülevaade.

 
Tulen aga korraks ringiga MEPide juurde tagasi. Täna saab EP veebilehelt vaadata nende kõnesid suures saalis, resolutsioone, küsimusi jmt aga näiteks omaalgatuslikku kohalolekukontrolli teha ei saa.
 
Eelmise aasta lõpus otsustati aga, Marco Cappato läbipaistvuse teemalisele raportile tuginedes, et juba enne 2009. aasta EP valimisi avaldab EP oma veebilehel koondstatistika MEPide osalemise kohta plenaaril, komisjonides, hääletustel ja erinevate institutsionaalsetel kohtumistel. Kogu see informatsioon on tegelikult ka täna avalik kuid selle kogumiseks peaks läbi lappama suure koguse dokumente ning tegemist oleks mitteametlike andmetega.
 
Teadupoolest saavad MEPid täna veel 287 EUR raha iga päeva eest mil nad osalevad komisjonides või istungitel. Sedasi saaks ka meie meedia ning teised huvilised lisaks sõnavõttude vananenud statistika avaldamisele oluliselt parema ülevaate meie esindajate tegevustest. Mina ei ole veel näinud, et ükski kohalik väljaanne oleks viitsinud seda tööd käsitsi ette võtta.
 
Täna seda statistikat veel EP veebis ei ole. Valimispäevani aga on veel ainult loetud nädalad. Elame näeme.
 
Kellel väga igav on, võib Cappato raportit ka lugeda:
 

_

Report on public access to European Parliament, Council and Commission documents (implementation of Regulation (EC) No 1049/2001)

Kommentaarid: (18)

Ilmselt peab erakonda vahetama…

Teema: Poliitika ja muud loomad, Veebilehed

… või siis mitte. Leidsin värskest europoliitika blogist lingi uuele mänguasjale nimega EU Profiler. Väidetavalt aitab see siis tuvastada enda asukoha Euroopa poliitilisel maastikul. Ilma igasuguste üllatusteta, sain Eesti erakondade lõikes sellise tulemuse:
 
Eesti erakondade lõikes
 
Seejuures tuleb ilmselt märkida, et kui valdkondasid ükshaaval välja jätta siis jääb tulemus läbivalt üsna samaks. Välja arvatud eurointegratsiooni puhul. Kui ma selle arvestusest välja jätan, jäävad minu mõjualasse ainult rohelised. Kui ma ainult selle jätan siis jällegi üsna võrdselt SDE ja rohelised.
 
Väga napilt sattusid mulle kõige lähedasemaks Erakond Eestimaa Rohelised, teiseks siis Sotsiaaldemokraatlik Erakond. Kui profiilid omavahel kõrvuti panna, näevad nad välja sellised:
 
Rohelised vs SDE
 
Keskerakonna profiilist oli praktiliselt täiesti puudu keskkonnakaitse ning kiskus rohkem sinna tõkestava immigratsioonipoliitika ning seaduse ja korra [sic!] poole.
 
Huvitav on see, et kuigi minule kõige lähemaks erakonnaks nimetati rohelisi, pakutakse kõige kokkusobivamaks siiski sotse.
 
Kokkusobivus
 
Edit: kuna Oudekki küsis, siis riputan siia ka faili mis näitab kokkusobivust erakondadega üle Euroopa:
 

_

Minu kokkusobivus Euroopa erakondadega, EU Profiler-i hinnangul.

 
Igatahes. Tore mänguasi. Millised olid sinu tulemused?

Kommentaarid: (1)

See lihtsalt on mainimist väärt…

Teema: mõte

Vahel juhtub igasuguseid imesid. Üldiselt kui ma kuskile Euroopa institutsioonidesse kellelegi midagi kirjutan suudavad nad vastamisega venitada terve igaviku. Täna aga õnnestus hariduse ja kultuuri DGst vastus saada koguni paari tunni jooksul. Saavutus omaette. See ei loe, et nad kirjutasid mulle läbi lillede, et kui ma paar tundi lihtsalt kannatanud oleks siis nad oleksid juba jõudnud küsitud materjalid ka veebi riputada ja ma ei oleks pidanud neid tüütama:)

Kommentaarid: (1)

Kus asuvad Eesti noorte rahvusvahelised sõbrad-tuttavad?

Teema: noored



Euroopa Noortenädalale eelnevalt küsisime interneti vahendusel Eesti noortelt, et millistes EL liikmesriikides neil sõpru-tuttavaid on. Vastajaid polnud küll tuhandeid aga vastused tunduvad üsna loogilised. Kõige rohkem toodi esile Läänemere regiooni riike. Tipus muidugi Soome ja Saksamaa. Väljastpoolt regiooni ronisid nimekirjas ülespoole Ühendkuningriigid, Prantsusmaa ja Itaalia. Ütleme EL, noored mõtlevad… ? Kaardil on riikide peale joonistatud protsendid, mis näitavad seda kui suur osa vastanutest selles liikesriigis sõpru-tuttavaid mainis.

Olen mitmete erinevate regioonis tegusevate organisatsioonide üritustel korduvalt rääkinud, et ELis praegu koostamisel olev Läänemere strateegiadokument peab kindlasti arvestama ka piirkonna noortega ning see, et noorte regioonisisene suhtlus on oluliselt aktiivsem kui regiooniväline, annab märku sellest, et ühiseid jooni ja eesmärke annab ka sellel tasandil leida küll.

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!