http://www.gerdtarand.eu

Kommentaarid: (1)

Tallinna linnavolikogu marginaliseerib 2011. aasta linnaeelarvet kinnitades iseennast

Teema: Pätid ja kaabakad, Poliitika ja muud loomad

Olen pikalt (naljaga pooleks, turbomenetlus ikkagi) mõelnud, et kas öelda Tallinna 2011. aasta eelnõu kohta midagi või hoida suu kinni ja teha palju inimesi palju õnnelikumaks. Aga ei saa mitte vaiki olla.

Mina ei kujuta ausalt ette, et kui peaksin täna istuma volikogus ja otsustama, siis mille alusel ma otsustan? Jäägitu usaldus ja austus linna tegevjuhtkonna vastu? Samavõrra jäägitu trots opositsiooni vastu? Silme ees pimestavalt sätendavad müügimaksu eurod? Tallinna 2011. aasta eelnõu on sedavõrd läbipaistmatu, sedavõrd üldistatud, et volikogu muudab seda kinnitades ennast täielikult marginaalseks.

Seletuskirjast:

2011. aasta eelarve eelnõu teised lisad on oma ülesehituselt agregeeritumad kui varasematel aastatel. Eelarve vastuvõtmisega linnavolikogus saab linna tegevorganisatsioon kohustuse koguda tulusid, volituse teha kulutusi ja võtta kohustusi linnale pandud ülesannete täitmiseks ning ülesande tagada nende finantseerimine. Tegevuskulude eelarve on koostatud ametiasutuste haldusalade lõikes, välja on toodud ka kulude katteallikad. Tulude eelarves on linna asutuste omatulud ametiasutuste haldusalade lõikes. Detailsema jaotuse kinnitab linnavalitsus korraldusega. Samuti kinnitatakse linnavalitsuse korraldusega investeeringute jagunemine objektide lõikes. Selline korralduslik muudatus annab tänases majandussituatsioonis võimaluse operatiivsemalt reageerida olukorra muutustele eelarveaasta kestel ja paindlikumalt kasutada eelarves kavandatavaid ressursse.

Vabandust sõbrad, minu arust antakse linnavalitsusele liiga palju vabadust. Ühe erakonna valitsusest (seejuures vahet pole kas see oleks Keskerakonna või Reformierakonna oma) võib seda veel oodata, uskuda. Kuid mina ei saa aru, kuidas saavad valimiste eel läbipaistvusest rääkinud sotsiaaldemokraadid selle eelarve hääletusel rohelist vajutada. Lihtsalt ei saa aru. Aga ilmselt on viga minus.

Sest kurat võtaks, 2011. aastal on kavandatud müüa linnavara ja tegeleda veidi ka investeeringutega (imetlege näiteks rea “muud investeerimisprojektid” hämmastavat detailsust) kuid mitte keegi pole esimese puhul pidanud vajalikuks kirja panna, mida müüakse ja teise puhul, et kuhu investeeritakse jne. Mustamäe ja teiste linnaosade eelarved mahuvad koos tulude ja kulude poolega kuuele tabelireale. Tegelikult on see ju normaalne. Või siis mitte. Vastupidi, tegelikult tuleks linnaeelarvet hoopis rohkem avada.

Aga lõppu mõtlemiseks ka üks konstruktiivsem mõte. Eelmise aasta alguses ütles selle välja näiteks Hardo Aasmäe. Nimelt selle, et Tallinna linnaosadel võiks olla oma, eraldiseisvad eelarved ning halduskogu esimees võiks täita ka linnaosavanema ülesandeid. Ütlesin juba siis välja ka selle, et minu hinnangul võiksid Tallinna jääda küll linnaosad ja halduskogud kuid mitte linnaosade valitsused – reaalselt ei ole nende järele vajadust ning see võimaldaks linnaaparaati veidi koomale tõmmata. Koomale tõmmata just juhtide, mitte ametnike tasemel – valdavat enamust ametnikke on endiselt vaja.

Kommentaarid: (1)

Keskmise USA üliõpilase eelarve on just selline?

Teema: Statistika, Teised kirjutavad

Kommentaarid: (0)

Miks ma Tallinna paadimaksu vastu allkirja andsin?

Teema: Poliitika ja muud loomad, seisukohad

Nädalavahetusel leidsin oma Twitteri voost viite leheküljele kus kogutakse allkirju Tallinna paadimaksu tühistava eelnõu toetuseks. 2010. aasta linnaeelarvesse plaanib Tallinn paadimaksust tulu 10 miljonit krooni.

Leheküljel on selline tekst ja link Reformierakonna fraktsiooni eelnõule (pdf).

Tallinna Linnavalitsus on otsustanud maksustada alates 1. jaanuarist 2010.a. kõiki Tallinna paadiomanikke nn. paadimaksuga. Käesoleva kirjaga kutsume me lugupeetud Tallinna Linnavolikogu üles tühistama oma 17.detsembri 2009 määrust nr 46, mis selle maksu kehtestas. Paadimaks planeeritud kujul on mitte ainult ebaõiglane ja kokkusobimatu Tallinna kui merelinna kuvandiga, see maks on kehtestatud ka rutakalt ja ebakompetentselt.

Tallinn on merelinn ja ühele merelinnale ei ole sobiv sellise paadimaksu kehtestamine, nagu Tallinna Linnavalitsus seda soovib. Reformierakond on algatanud eelnõu, mis tühistaks paadimaksu. See eelnõu tuleb arutusele Tallinna Linnavolikogus. Seal anname Linnavalitsusele üle ka kõik kogutud allkirjad. Paadimaksu tühistamist toetavad MTÜ Eesti Paat, Eesti Väikelaevaehituse Liit ja Rannarahva koda.

Olgu siis vahele öeldud, et mul ei ole endal paati ja ilmselt ei kuulu ma seltskonda kes selle endale kunagi soetada jaksaks või kellel seda ametialaselt vaja oleks. Topin seega nina teiste asjadesse aga topin ikkagi, Tallinna asjad on kõigi tallinlaste asjad. Ühtlasi kipun Tallinnast lugu pidama kui merelinnast.

Lisasin enda nime pöördumisele.

Miks?

Sest ma pean nõusse jääma selle seltskonnaga kes leiab, et kui paadiomanikelt konkreetset maksu korjata, peavad nad selle eest ka midagi vastu saama. Mina tegelikult ei näe tänases eelarves ühtegi rida mis otseselt kvalifitseeruks. Tallinna avamine merele? No ei ole tegelikult. Ma ei ütleks mitte sõnagi kui kusagil ehitataks mõni kai vms. See on see koht kus asjaga seotud mind parandada võivad.

Teiselt poolt on summa linnaeelarve kontekstis väike – paadiomanikele aga üsna kirves.

Sama summa oleks võinud kokku hoida avalike suhete eelarve ridadelt, palgakulude arvelt, MUPO eelarvest, linnaettevõtete nõukogude suuruste vähendamise arvelt, rahuliku koosolemise programmist, arengu- ja koolituskeskusest ning kindlasti veel mitmest kohast, nimetagem neid kasvõi tegevuskuludeks. Kui lisaraha vaja siis mingil kujul kehtestatud automaks oleks minu eelistustes olnud oluliselt kõrgemal ja ka loogilisem – teedesse investeerib Tallinn küll omajagu.

Samuti ei saa sõnagi vastu vaielda kirjutajate seisukohale, et kogu asi on tehtud rutakalt ja ebakompetentselt.

Sest nii lihtsalt on.

Kommentaarid: (0)

Tallinna heakorraeelarve on naeruväärne, isegi lehed jäävad koristamata!

Teema: KOV 2009, mustamäe, Mustamäe halduskogu, Poliitika ja muud loomad

Mustamäe
 
Kohtusime eile AS Mustamäe Haljastus juhataja Olev Kallasega, et rääkida veidi Mustamäe haljastusest ja heakorrast. Oli igati asjalik ja sisukas kohtumine.
 
Mustamäe heakorrale eraldatud vahendeid on 2009. aastal esialgu planeeritud 2,6 miljoni pealt kärbitud 2,2 miljoni peale. Kuna kärped jäävad peamiselt aasta viimasele neljale kuule, tähendab see hanked võitnud Mustamäe Haljastusele 1 kuu kohta sisuliselt 100 000 plaanist madalamat käivet. See mõjutab juba mitut inimest.
 
Kärbete seas on suuremateks kokkuhoiukohtadeks Kadaka metsa niitmisest loobumine ning ilmselt jäävad sellel sügisel Mustamäel ka lehed koristamata.
 
Mustamäe, kusjuures on territooriumilt pisikene kuid Tallinna kõige tihedama asustusega linnaosa.
 
Heakorrale kulutatakse Mustamäel 2009. aastal vaid närused 1,37 krooni ruutmeetri kohta. Haaberstis on sama number 4 krooni, Kristiines 3,2 ning Kesklinnas 13,7 krooni.
 
Mida need numbrid tähendavad?
 
Lisaks sügisese lehekoristuse ärajäämisele tähendavad need mustamäelase jaoks näiteks seda, et kui Haaberstis niidetakse muru aastas 8 korral, siis Mustamäe piirdub vaid 4 niitmiskorraga. Koristamist on Mustamäel ette nähtud vaid 40 korda aastas – nädalaid on aastas 53.
 
Sütiste metsa koristamist on linnaosa tellinud 10 korral aastas, kuid reaalselt koristab Mustamäe Haljastus seal rohkem – muidu läheks olukord jubedaks. Siin on muidugi selline konks, et kuna tegemist on riigi poolt unarusse jäetud riigimaaga ei peaks Tallinn seda üldse hooldama – kas võib juhtuda, et uue aasta heakorraeelarvet koostades saab ka see kärpekohaks?
 
Muu teema hulgas jagati meiega ka iroonilisi juhtumeid pargivahtide kohta. Näiteks olevat kunagi Männi pargis ametis olnud pargivaht kurjustanud Mustamäe Haljastuse töötajaga kes leidis põõsa alt pooliku viinapudeli ja seda ära visata soovis. Tegemist oli pargivahi hoolega hoiule pandud pudeliga. Ühes teises pargis olevat pargivaht pöördunud Mustamäe Haljastuse töötaja poole palvega, et see võtaks midagi ette lärmava ja joova seltskonnaga. Eks ole.
 
Parkide välja arendamine ning aktiivne kasutamine annab heakorra ja turvalisuse osas oluliselt parema tulemuse kui mistahes pargivaht. Alkoholi ja muid aineid tarbiv seltskond olevat näiteks Männi pargist laiali jooksnud siis kui üldsus seda aktiivsemalt kasutama hakkas. Kõige hullem koht olevat Lepistiku park, seda on meile halduskogus varem kinnitanud ka korrakaitse esindajad.
 
Tühjasid rahakotte kusjuures leiavad koristajad samuti kõige rohkem Lepistiku pargist, Parditiigi tagusest metsast ning Vilde tee 82 ümbrusest.
 
Kui veel mõned kuud tagasi rääkis linnavalitsus ja linnaosa heakorratöödel kasutatavatest töötutest, siis praeguseks olevat selle raha otsas ja neid ametis ei olnud. ÜKT inimesi oli esmaspäeval ametis selle eest koguni 5. Väidetavalt olevat linnaosa aga lubanud ka sügisesed lehed just töötute abil kokku korjata.
 
Üldiselt ajab asjaga otseselt seotud inimeste kuulamine kohati lihtsalt naerma. Mustamäe, tegelikult terve Tallinna heakorraeelarve on lihtsalt naeruväärne! Kui Tallinn tahab ka välja näha nagu ühele pealinnale vääriline – tuleb linna heakorraeelarvet järgneva 4 aasta jooksul vähemalt neljakordistada!

Kommentaarid: (0)

Täpsustus: Mustamäe reservfond ja ajaleht Videvik

Teema: mustamäe, Mustamäe halduskogu

Minu viimase halduskogu kajastuse järel küsiti minult e-kirjaga täpsustust reservfondi kaudu tellitud Videviku ajalehe osas. Juhuks kui kellegis veel küsimusi tekitas, kopeerin enda täpsustava vastuse ka siia.

Videviku ajalehte on sel aastal tellitud 100 inimesele. Koduhoolduskliente on lehe saajate hulgas mõned üksikud (reservfondi aruande rea nimetus on seega küll veidi eksitav). Nimekiri on Mustamäe sotsosakonna poolt kokku pandud isikutest kellel on väiksed sissetulekud ja kes on võimelised lugema eesti keelt. Ei ole teada, et keegi oleks lehest loobunud.

Videviku aastatellimus hinnakirja järgi maksab 396 krooni, saja eksempari pealt on saadud veidi soodustust ning välja käidud 36 008 kr. Saan manusesse lisada ka arve koopia. Linnaosa oli lahkelt valmis lubama ka konkreetsete saajate nimekirjadega tutvumist seega ilmselt seal midagi hullu ei ole:)

Manuses olnud arve oli selline:
 

_

Mustamäe linnaosa arve Videviku ajalehe eest

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!