Mitu inimest on küsinud, mida ma sellest DASA värgist ja üldiselt erakondade rahastamisest arvan. Infopartisani tänane postitus annab ka ajendit veidi pikemalt... Loe edasi...
Tallinna linnameedia on pinnuks silmas paljudel. Eelmise kuu lõpus võttis selle kallal jälle nokkida IRL. Traditsioonilises võtmes st tehes jälle... Loe edasi...
Statistikaamet teatas eelmisel nädalal, et 2010. aasta II kvartalis oli töötute hinnanguline arv 128 000 ja töötuse määr 18,6%. Töötus vähenes esmakordselt... Loe edasi...
06-juuni-2010
Isamaa ja Res Publica Liit võttis vahelduseks vaevaks Aaviksoo sambajama ka Twitteris kellegi teise kraesse kirjutada aga ilmselt hakkasid kiirelt põdema, kustutasid oma esimese säutsu ja asendasid pehmemaga. Hilja sõbrad, hilja;) Pealegi – Twitteri säutse kustutada ei ole ilus ega mõistlik. #FEIL
EPIC FAIL…
Ütleksin, et nad peaksid endale uue inimese tööle võtma, kes nende avaliku näo eest vastutab.
“Twitteri säutse kustutada ei ole ilus ega mõistlik”
miks? defineeri ilus?
Aina kasvav hulk kasutajaid kasutab igasuguseid appe jms. Nemad näevad reeglina sellisel juhul sinu säutsu ikkagi topelt – see segab ja tõmbab esimesele säutsule veel rohkem tähelepanu. Google jõuab ka vahel su säutsu enne ära indekseerida kui sa teda kustutada taipad ehk siis otsingutulemustesse jääb ta samuti alles, ainult, et surnud lingina. Vahel juhtub, et kui kustutatud säuts oli põneval teemal või põneva kasutaja poolt siis hakkavad jälgijad ka asja edasi uurima.
Teine pool on see, et sotsiaalmeedia peaks ideaalis olema autentne. Kujuta ette kui kõik hakkaksid pidevalt säutsuma, blogima ja kommenteerima ja sama pidevalt neid asju kustutama, toimetama? Kogu asja usaldusväärsus kannatab. Kui sa vahepeal meelt muudad siis näita, et sa muutsid meelt, mitte ära ürita oma esialgset seisukohta muuta. Kui sa eksisid siis paranda ennast ja vabanda aga ära ürita oma viga peita. Jne.