Eelmisel neljapäeval kutsus Äripäev koos Altexiga paar blogijat kohtumisele, et üheskoos arutleda Äripäeva täna käigus oleva kampaania teemal.
Äripäev leiab selle kampaania raames Warren Buffetit tsiteerides, et hind on see, mida sa maksad ja väärtus on see, mida sa saad ning asjadel on inimeste jaoks erinev väärtus.
Paljud loevad Äripäeva kaanest kaaneni. Nende jaoks on lehel suur väärtus. Teised loevad üksikuid artikleid või sirvivad lehte. Ka nende jaoks on lehel väärtus, kuid mitte nii suur kui esimesel rühmal. Mis oleks kui inimesed saaksid ise valida, kui palju Äripäeva kuue nädala pikkune tellimus nende jaoks väärt on?
Äripäeva huvitab, kas selline lähenemine on tulemuslikum kui tavaline fikseeritud hinna pakkumine.
Enne kampaaniat viidi läbi ka küsitlus mille tulemusi saab täies mahus siin ka ise näppida. Küsitluse muudel vastustel ei tundu väga suurt väärtust olevat kuna ei uuritud seda, et miks keegi millise valiku tegi kuid kaks punkti saab esile tuua küll.
Esiteks, 77% vastajatest leidis, et ettevõtted peaksid andma võimaluse öelda, palju nad oleksid nõus maksma. Ning teiseks, leidus suur hulk vastajaid, kohati kuni kaks kolmandikku, kes vähemalt küsitluses ei pakkunud vastuseks kõige madalamat küsitud hinda.
Aarnel, kes samal teemal kirjutada võttis oli sellele ka oma vastus:
Kui kelleltki küsida, et kas sa oled nõus $$$ eest väikelast kiviga viskama, siis sa vastad ei. Kõik normaalsed inimesed vastavad ei. Kui keegi selle $$$, kivi ja lapse korraga ette annab, siis oleks reaalsed tulemused küsitluse vastustest oluliselt erinevad. Inimestele meeldib mõelda, et nad on paremad nad tegelikult on ja nad aimavad, milline on küsitluse “õige” vastus. Kui minu ette lauale pannakse karp mingi asjaga ja öeldakse, et maksa selle eest kas 500 või 5000, siis ma lööksin ennast, kui ma 5000 rahakotist välja võtaksin.
Äripäev muidugi teeb ka “sohki” sest paberil tellimusega on nagu on – omakulud tuleb tasa teenida isegi juhul kui ostja toodet tegelikult tootmiskuludest madalamaks hindab. Seega algavad ka nende pakkumised alles 99-st kroonist. Ma võiks teeselda, et ma olen impressed kui maandumislehel oleks tühi kast kuhu suvalise numbri kirjutada saaks.
Täispaljastus, ei mingeid saladusi: tegemist on tellitud postitusega mis läks Äripäevale maksma 1752 krooni ehk ühe Äripäeva poole aastase tellimuse ilma soodushinnata, väärtus selgub hiljem.
[...] Edit: Samal teemal Larko ja Gerd. [...]
Disclaimer teemadel olen leidnud kasutatavat päris mitut ilusat vastet, aga meeles on: “Täispaljastus” ja “Täielik paljastus”, mille ainus nõrk koht on viide alastusele ja millest esimene tundub mugavam.
Nüüd parem?;)