http://www.gerdtarand.eu

Kommentaare: (4)

Inimesed ei usu enam globaalset soojenemist? WTF!

stock.xchng----Global-Pollution--(stock-photo-by-spekulator)-[id-930043]

Olgu. Ameeriklased ei usu enam globaalset soojenemist. Sama hull.

Paw Research Center avaldas värske uuringu mis leidis, et vaid 57 protsenti 1 500 vastanust usub, et “Maa muutub soojemaks”. 2008. aasta aprillis oli see number oluliselt mõistlikum 71%.

Uuring näitab tohutut langust nende inimeste seas kes usuvad, et globaalne soojenemine toimub, on inimeste põhjustatud ja tõsine probleem. Mitte kunagi varem ei ole samad küsimused saanud nii skeptilisi vastuseid.

Inimeste osakaal kes usuvad, et globaalset soojenemist põhjustab inimtegevus on langenud 36% peale. Väga tõsiseks probleemiks peab globaalset soojenemist sellel aastal vaid 36%.

Those who believe warming is caused by human activity (burning fossil fuels) wavered between 41 and 50 percent in the first five polls. This fall, the figure dropped to 35%.

Tegelikult aga võib loota, et see küsitlus jääb ühekordseks hälbeks. Enamik hiljutisi uuringuid on kinnitanud vastupidist. August Zogby uuring leidis, et enamik ameeriklasi ootab rohkem kliimamuutuste vastaseid samme. WorldPublicOpinion.org küsitlus leidis juulis samuti, et ameeriklased ootavad oma valitsuselt rohkem tegusid. Hiljuti saatsid ka 18 USA juhtivat teadusorganisatsiooni USA senaatoritele kirja, milles tuletasid meelde, et kliimamuutuste toimumise, nende põhjuste ja tagajärgede osas ollakse üksmeelsed.

Ameeriklased on aga muidugi kergelt skisofreenilised. Samas küsitluses toetab üle poole vastanutest CO2 väljalasete piiramist ning USA liitumist rahvusvahelise kliimamuutuste vastase kavaga.

Olgu, sealpool lompi on olnud jahedavõitu suvi, skeptikutel on olnud päris karm infokampaania, kõigi mõtted on majanduskriisil ning Obama administratsiooni all on kliimamuutuste valdkonnas ilmselt lõpuks ometi midagi reaalsemat ette võetamas.

Aga ikkagi, mingi seltskond inimesi on ilmselgelt mõistuse kaotanud…

Tsiteerides, võõras keeles, klassikuid ka “Would be interesting to learn what portion of Americans believe in sunrise from east and sunset to west…”

… via Grist.

Kommentaarid (4)

Siin on oma osa vast ka skeptikute kampaanias, mille järgi on tõestatud, et soojenemine lähtub päikesest, mitte aga inimtegevusest ning et kõikidel planeetidel tõuseb keskmine temperatuur. rumalad mikimaalased mäletavad, et mingi teooria lükati ümber seoses kliimasoojenemisega (inimtegevuse tagajärjel) ning ütlevad kohe varmalt, et kliima ei soojene. Ülekantud mõte lihtsalt.

Mikimaalaste vaimse võimekuse kohta veel veidi – indlasti on paljud näinud Youtube videot, kus otsustati mikilaste vaimset võimekust kontrollida ning tänaval küsiti suvaliste meeriklaste käest: “Name at least one country name that starts with U”
Peale pikka mõtlemist suutis vaid üks piiksuda – Ukraine
Küsimuse peale “But how about United States of America?” hakati muidugi naerma. Eks oma lolluse peale peab ikka ise naerma…

Noh, ma arvan, et naer on sellisel juhul läbi pisarate. Kui ühes saates eestlaste käest küsiti, et nimetage mõnig Läänemereriik, siis leiti pärast suuremat pusimist see Šveits olevat.

Mis uuringutesse puutub, siis väidetavalt on viimase kõmne aasta jooksul planeedi temperatuur pigem langenud kui tõusnud.

Noh, minu arvates ei ole siiski kogu maailma teadlastel liiga suurt üksmeelt selles osas kui palju inimtegevus ranges mõttes kliima soojenemist mõjutab ja millises ulatuses kliima soojenemisest on võimalik rääkida.

Mulle on tuttavad geoloogid kommenteerinud, et alla miljoni aasta ei ole üldse mingit mõtet kliimast rääkida ning sellest lähtuvalt meil lihtsalt ei ole piisavalt andmeid selle kohta, et fossiilsete kütuste põletamise mõju hinnata, samuti on ebaselge, kas ja mis ulatuses globaalsest soojenemisest on üldse mõistlik rääkida. Võib lugeda ka näiteks arutelu Al Gore filmi üle: http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=1378:ebamugava-t-e-ebamugavad-puudused&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3147

See muidugi ei tähenda, et fossiilsete kütuste põletamine oleks hea ja tore asi või neil ei oleks mingit mõju siin planeedil toimuvale, ilmale või muudele asjadele. Samas, “kliima soojenemises” oleksin ka mina skeptiline, terminoloogilise täpsuse mõttes.

Kommenteeri

Switch to our mobile site

Close
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!