Küsisin hommikupoole arvamust, et kui palju Minu Eesti kojavanematest võiks kuuluda erakonda.
Numbrite ennustajaid oli täpselt üks (mina ise) ning kõige täpsemalt suutsin pakkuda samuti ise. Lubatud au ja kuulsus on seega heaga välja teenitud.
Statistikarobot nokkis eile õhtul Minu Eesti veebilehelt välja 503 mõttekoja ja kojavanema andmed ning võrdles neid erakondade liikmenimekirjadega. Kuue nime puhul tekkis mitu vastet ning need said käsitsi üle vaadatud. Ei robotid ega inimesed ole kaitstud inimeste eest kes juhtuvad kasutama sama ees- ja perekonnanime või tegema vähem või rohkem inimlikke vigu, seega ei pretendeeri statistika absoluutsele tõele või millelegi muule. Võin vaid oletada ja järeldada, et tulemus peaks sellest hoolimata olema üsna täpne.
Kojavanematest leidis erakondade liikmenimekirjadest vaste 167 nime ehk üsna täpselt kolmandik (33,2%). Erakondade lõikes oli teistest peajagu üle IRL oma 44 kojavanemaga ning Keskerakond ja Reformierakond said kirja vastavalt 33 ja 31.
Teiste tulemused on kokkuvõtlikult toodud tabelis:
Loomulikult tuleb meeles pidada, et sellise metoodikaga ei saa hinnata nende inimeste arvu kes on erakonna sõsarorganisatsioonide liikmed või lähedalt seotud isikud aga erakonda endasse ei kuulu. Kindlasti mõned sellised on.
Seda, kas see on hea või halb, et erakonnaliikmeid sellises proportsioonis on, mina ei tea. Üldiselt kipuvadki erakondade liikmed ühiskonnas ju ka laiemalt aktiivsed olema kui suurem jagu teisi jne… jäägu see kommenteerijate arvata.
Gerd Tarand
Peate hakkama mõistma elu võllahuumorit…
Erakondade rahastamisest Eestis
Mitu inimest on küsinud, mida ma sellest DASA värgist ja üldiselt erakondade rahastamisest arvan. Infopartisani tänane postitus annab ka ajendit veidi pikemalt... Loe edasi...
See neetud munitsipaalmeedia...
Tallinna linnameedia on pinnuks silmas paljudel. Eelmise kuu lõpus võttis selle kallal jälle nokkida IRL. Traditsioonilises võtmes st tehes jälle... Loe edasi...
10 mõtet kadunud põlvkonna tekke vältimiseks
Statistikaamet teatas eelmisel nädalal, et 2010. aasta II kvartalis oli töötute hinnanguline arv 128 000 ja töötuse määr 18,6%. Töötus vähenes esmakordselt... Loe edasi...
29-apr-2009
Kommentaarid (10)
Kommenteeri
Jälita mind ka Twitteris või Facebookis!
Kojavanema parteilisus on täiesti ebaoluline, sest nemad talgutel ei mängi absoluutselt mingit rolli. Kojavanem on lihtsalt see, kes pakub välja toimumiskoha – sageli koolidirektorid, raamatukogujuhatajad, seltsimajade pidajad jne.
Talgute läbiviijateks on talgujuhid.
@Peep, ma kohati arvan/loodan/oletan, et ega see parteilisus ka talgujuhtide puhul asja sisus eriti rolli ei mängi. Aga olgu. Kontrollime järgi. Lükkan õhtul mootori käima jälle;)
Kindlasti ei mängi rolli, milleks need konspiratsiooniteooriad?
Mina olen üks talgujuhtidest (parteitu) ja nt talgujuhtide koolitusel ei olnud mitte ühtki poliitilist vihjet, üritus on tõesti just selline nagu selle eesmärgid kõnelevad.
Talgujuhid hoolitsevad üritusel vaid selle eest, et asi ei muutuks mokalaadaks, vaid oleks konstruktiivne ning iga grupp räägiks lahendustest. Talgujuhid ise ei pea mingit loengut ega suuna sisulist vestlust.
@Peep, seletuseks sedapalju, et minu kahest postitusest vandenõuteooriaid otsima hakata ei tasu. Neid ei ole. Kirjutasin sellest ka korra varem ja ütlesin selles postituses, et need mind eriti ei kõiguta. Võtsin teema ette tekkinud arutelu tulemuse selgitamiseks. Sestap ei andnud ka siin postituses asjale ühtegi hinnangut. Aga olgu. Kui sinu esimese kommentaari viimast lauset ei peaks tõlgendama kui küsimust siis ehk ei hakka õhtul aega investeerima uude ringi:)
aga tee see ring ikkagi ära, ma usun et vandenõunike kummutamiseks on ainus lahendus läbipaistvus…
millises kultuuris on 2% “peajagu”?
@Veiko, 44 inimest on 25% rohkem inimesi kui 33 inimest. Igas kultuuris.
see, et 67% ehk üle poole kõigist ei kuulu üldse erakonda, on su jaoks muidugi vabalt ignoreeritav fakt..
@Veiko, kui ma oleksin tahtnud seda ignoreerida siis ei oleks ma seda postitust teinud või oleksin tabelisse vastava rea lisamata jätnud ning teinud postituse pealkirjaga, et 167 kojavanemat on erakondade liikmete seast. Ma ei teinud seda. Sina kommenteerisid minu sõnakasutust selle koha juurest kus ma rääkisin sellest, et millise erakonna inimesi on kojavanemate sekka teistest erakondadest rohkem sattunud ning see “peajagu” ei ole seal miskitpidi seotud sellega, et kaks kolmandikku kojavanematest ei ole erakondade liikmed. Loomulikult ei ole kojavanemate koguhulgast see IRLi REF+11 tulemus eriline näitaja. Ükski erakond eraldivõetuna ei ole eriti märkimisväärse kohalolekuga. Lisatud tabeliga on seegi fakt ilusasti nähtaval kohal. Case closed.
[...] korda… Minu Eestist ja erakondadest, viimast korda… Mõnda aega tagasi vaatasin siin otsa Minu Eesti kojavanematele ja tuvastasime, et ainult kolmandik neist on mõne erakonna liikmeks. [...]