… või siis mitte. Leidsin värskest europoliitika blogist lingi uuele mänguasjale nimega EU Profiler. Väidetavalt aitab see siis tuvastada enda asukoha Euroopa poliitilisel maastikul. Ilma igasuguste üllatusteta, sain Eesti erakondade lõikes sellise tulemuse:
Seejuures tuleb ilmselt märkida, et kui valdkondasid ükshaaval välja jätta siis jääb tulemus läbivalt üsna samaks. Välja arvatud eurointegratsiooni puhul. Kui ma selle arvestusest välja jätan, jäävad minu mõjualasse ainult rohelised. Kui ma ainult selle jätan siis jällegi üsna võrdselt SDE ja rohelised.
Väga napilt sattusid mulle kõige lähedasemaks Erakond Eestimaa Rohelised, teiseks siis Sotsiaaldemokraatlik Erakond. Kui profiilid omavahel kõrvuti panna, näevad nad välja sellised:
Keskerakonna profiilist oli praktiliselt täiesti puudu keskkonnakaitse ning kiskus rohkem sinna tõkestava immigratsioonipoliitika ning seaduse ja korra [sic!] poole.
Huvitav on see, et kuigi minule kõige lähemaks erakonnaks nimetati rohelisi, pakutakse kõige kokkusobivamaks siiski sotse.
Edit: kuna Oudekki küsis, siis riputan siia ka faili mis näitab kokkusobivust erakondadega üle Euroopa:
 |
Minu kokkusobivus Euroopa erakondadega, EU Profiler-i hinnangul. |
Igatahes. Tore mänguasi. Millised olid sinu tulemused?
Eesti erakondade lõikes oli sama punkt nagu Sul.. ainult 10 piksli jagu all pool ;) Kõige lähemaks erakonnaks pakuti Rohelisi. Kokkusobivus Rahvaliit.
Aga kuidas sul suhe teiste Euroopa parteidega oli? Millised tulid kogu Euroopas sulle kõige sarnasemad parteid?
Mul Eesti parteidega kõige suurem erinevus tuli “liberaalses ühiskonnas” kus kõik olid väga konservatiivsed kuidagi. Kui võrrelda seda blokki, kus oli ühiskond, religioon jne., siis kippus ka sarnaste parteidega olema 0% ühiseid vastuseid. Itaalias oli pilt parem, seal läksid sarnaste parteide osas ainult arvamused immigratsioonipoliitikas lahku. Seega olen ikka õigesti teinud otsuse selle kohta, kus ma valin :)
Need täpid seal Euroopa erakondade pildil ajasid pea valutama, ei julenud siia riputada.
Kõige lähem erakond Euroopas sai mulle Esquerra Republica de Catalunya. Praktiliselt sealsamas paiknes ka Partido Socialista Obrero Español. Eks ole. Eesti erakondadest oluliselt lähemale paigutusid mulle näiteks Soome rohelised, hulk Leedu ja Läti erakondasid ning vähem või rohkem rohelisi ja vasakpoolseid veel väga erinevatest riikidest. Ma vastuste kokkulangevusse süvenen veidi rohkem mõni teine õhtu. Üksikud hallid ja kuldsed täpid samuti.
Kui riike vaadata siis kõigi erakondade kokkuvõttes Maltal, Slovakkias, Shveitsis, UK: Põhja-Iirimaal ja üllatuslikult ka Rootsis, ei oleks üldse miskit peale hakata. Kokkusobivuse tabelist ma seda erakonda mis mulle kõige lähemal asus hoopistükis ei leidnud.
Terviklikuma statistika huvides lasin PDFi kus kõik Euroopa erakonnad riburada reas: http://www.gerdtarand.eu/allalaetavad/kokkusobivus%20euroopa%20erakondadega.pdf
See küsitlus on möga! Miks on võimalik vastata, et ma hääletan Vasakpartei poolt, aga Eesti parteide tabelis vasakparteid pole? KAPO karvane käsi? Vastik-vastik-vastik!
@Sirje, tõsi. Ma ei pannudki tähele. Ilmselt ei tundnud ka puudust või ei süvenenud eriti tõsiselt. KON ja EIP on ka lõpptulemustest eemale jäänud. Ilmselt on kõiges süüdi Vassil, Solvak, Lühiste, Ehin ja Toomla:) Võimalik, et neid kolme ei peetud piisavalt arvestatavaks? (no offence) Küsin tegijatelt, ehk vastavad.
@sirje – kui KKKd lugeda siis on tulemuste rehkendamisse tõmmatud populaarsuspiir ning igast riigist 6-7-8 parteid tulemustes esil. viimastes pollides pole vasakul vist eriti hästi läinud?
kusagil projekti keskel kui sattusin suhtlema oli neil mureks mudeli keerukus (tegemist ikkagi kogu EU peale tehtud süsteemiga), küllap sellest tingituna. igastahes on selle kompassi taga kõvasti rohkem teadust kui varasematel “haa, meie progeja teeb samasuguse asja homseks valmis” lahendustel mis meie lehtedes jooksid.
@Sirje ja Peeter, jamh. KKKs tõepoolest kirjas, et “…and who are polling to win seat this time around”. Seega pole imestada kui mainitud kolm lootusetuks ürituseks loeti ja edasi mindi. Kuigi oleks oluliselt asisem kui kõik kandideerivad erakonnad siiski kaasatud oleks.
@gerd – no küllap nad vastavad, colophon’i alt leiab mh Eesti-poolse tiimi (Kristjan Vassil tegi doktorit EUI ning sealt on juhtumisi ka asja hing Alexander Trechsel, nii et vahest uurid Kristjanilt).
@Peeter, Kristjan ja Rein said juba e-kirja:) Viskasin vahepeal igaks juhuks pilgu peale ja sain kinnitust, et nii vasakpartei kui EIP on stabiilselt pollinud 0%.
Jah, muidugi. Vene Erakond Eestis pollib pidevalt 10 prossa. Ei usu millegipärast. Ega ma karvastesse kätesse ka ei usu. Inimlik lollus seletab tavaliselt rohkem kui vandenõuteooriad või loogika.
@Sirje, VEE ei ole selle eest juba pool aastat 0% pollinud;) Võimalik, et neil on valimiga vedanud. Inimliku lolluse puhul ilmselt nõus, ehkki võimalik, et mitte konkreetse juhtumi juures. Ootab. Kuniks asjapulgad viimase sõna ütlevad ehk.
Eks kõik oleneb ka sellest kuidas erakonnad vastasid sellesse küsimustikusse.
[...] Gerdil tulemus enamvähem klapib. Sirje teeb selle testi maatasa. [...]
Tjah, üks loogiline põhjendus oleks ka see, kui mõni erakond pole lihtsalt testi pääsemiseks vajalikele küsimustele vastanud. Ma arvan, et need kompassikesed on ikka erakondade endi vastuste põhjal kokku pandud.
@Eimar ja Tqnis, tegelikult oli asi veidi keerulisem. KKK all ütlevad korraldajad ise, et kuna erakonnad on minevikus sarnastele tööriistadele esitanud informatsiooni selliselt, et see neile kasulikult mõjuks siis ei ole seekord neid usaldatud (mis ütleb muidugi midagi erakondade usaldatavuse kohta). Väidetavalt põhineb asi rohkem ekspertide, akadeemikute, ajakirjanike, erinevate küsitluste jne raskel tööl. Erakondadega küll konsulteeriti ja neile anti võimalus ise ennast paigutada kuid ekspertidel oli täielik vabadus seda paigutust muuta.
Olen üks Eesti poolse EUProfiler’i eest vastutajatest. Osad parteid jäeti välja (näit Vasakpartei) kuna neile pakutud võimalust oma positsioone märkida kahjuks ei kasutatud. Kuna puudus ka EP valimisprogramm siis ei olnud neid võimalik ka omal käel kodeerida (eriti akuutne probleem väikeparteide juures), seepärast otsustati nad lõpuks välja jätta.
Samas jäeti nad teadlikult sisse küsimusse kus inimene saab oma valimiseelistust märkida, et mitte valikuid piirata. Kuigi jah, lõpuks nende positsioone kodeeritud pole.
@Sirje Arvestades Mihkli vastust, on tegemist tõesti inimliku lollusega. Samas pole see mitte uuringu tegijate vaid Vasakpartei oma – partei püüab olla tegija, kuid ei suuda ennast mitte kuidagi positsioneerida.
Arvestades parteijuhi palvet ja AKI sellekohast otsust, on tegemist mingi marginaalse nähtusega, mis ei mõjuta mitte kuidagi riigis toimuvat.
Tulenevalt: tegemist pole partei vaid padjaklubiga ning seega teaduslikud meetodid toimivad :)